Дело № 2-401/19

Поступило в суд 25.12.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Ермак И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Искитимскому району НСО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району ФИО1 находится исполнительное производство от 03.08.2016г. Номер-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Номер от 11.07.2016г. о взыскании (данные скрыты) с ФИО2 в пользу Ш Л.А. (данные скрыты) В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Проверить имущественное положение ФИО2 не предоставляется возможным, между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: НСО, 

<

Адрес>, площадью Номер кв. м, кадастровый Номер

Право собственности его на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от Дата. Номер государственной регистрации: Номер. Данный земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебное заседание истец - Судебный пристав-исполнитель ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что у нее на исполнении с декабря 2017г. находится исполнительный документ о взыскании с ответчика (данные скрыты) в пользу взыскателя Ш Л.А. (данные скрыты), ею были направлены различные запросы в различные организации, сделан расчет задолженности, осуществлялся выезд по месту жительства должника, сведений о том, что должник работает, в информационной базе нет, с должником она не встречалась, т.к. его скрывают, хотя она неоднократно выезжала по его по месту жительства, разговаривала по телефону с его матерью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, неявка лица в судебное заседание признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Третье лицо Ш Л.А. в судебное заседание явилась, считает заявление не подлежащим удовлетворению. Пояснила, что должник жив, здоров, общие их знакомые говорят, что он работает неофициально, живет в другой семье, брак у них расторгнут в январе Дата, заключен в Дата, данный земельный участок приобретался ими в период брака в Дата., поэтому это и ее имущество. Однако, судебный пристав - исполнитель не принимает меры к его розыску, привлечению к административной ответственности, должником не было выплачено ни одной копейки (данные скрыты). 

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, третье лицо, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 имеет перед третьим лицом Ш Л.А. обязанность по уплате (данные скрыты), что подтверждается исполнительным листом по делу Номер выданным мировым судьей номер 11.07.2016г.

03.08.2016г. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство Номер-ИП,

В ходе принудительного исполнения судебного акта установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: НСО, 

<

Адрес>, площадью Номер кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый Номер, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Дата. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО. 

Согласно сведениям о семейном положении, указанным в паспорте третьего лица брак между ФИО2 и Ш Л.А. был заключен в Дата, расторгнут в Дата., земельный участок приобретался по договору купли продажи в Дата.

Таким образом, право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у ФИО2 Дата. (дата регистрации права), т.е. в период брака с Ш Л.А. Ш Л.А. возражает против удовлетворения данного иска.

Согласно ст. п.п. 1, 11, 12, 17 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения. 

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебное заседание СПИ не представлено сведений о том, что вышеуказанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось в адрес должника истцом, поэтому суд исходит из того, что ответчик не уведомлялся о сроке для добровольного исполнения судебного акта и не имел возможность осуществить исполнение судебного акта в добровольном порядке. 

На основании ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель в рамках вышеуказанного исполнительного производства только произвел расчет задолженности, 03.07.2018г. и 05.03.2018г, 25.01.2019г, составил акты совершения исполнительных действий, из которых невозможно определить какие действия были совершены судебным приставом, осуществил звонки по телефону матери должника и специалисту Г сельсовета Искитимского района НСО, и не предпринял иных исполнительных действий, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п.п. 3,4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Причем, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ввиду того, что истец не представил доказательств направления постановления о возбуждении исполнительного производства ответчику, не предпринял действий по выявлению наличия денежных средств в рублях и иностранной валюте и иных ценностей, принадлежащих ответчику, не совершил иных исполнительных действий, предусмотренных законом, суд полагает заявленные истцом требования об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по вышеуказанному по адресу, преждевременными, нарушающими порядок обращения взыскания на имущество должника, предусмотренный ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ и противоречащими принципам исполнительного производства. Поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р е ш и л:

Судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Искитимскому району НСО ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Грибанова Л.А