дело № 2а-830/2020 14 сентября 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора г. Амурска Хана В.Г., 

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю ЗОЭ об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 09.02.2012г. (с учетом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 14.05.2012г.) ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, 70 УК РФ к лишения свободы сроком 10 лет 8 мес.. 

Начальник ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю ЗОЭ обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется положительно. Имеет 16 поощрений, 12 взысканий, из них 1 устный выговор, 1 выговор, ШИЗО-8, ПКТ-2. Признан злостным нарушителем 25.09.2014г. По указанным основаниям административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, проживавшего до осуждения по адресу: 

<

адрес>, сроком на 1 год, установив следующие ему ограничения:

1. Запрета пребывания в определенных местах

2. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях 

3. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов

4. Запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

Обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании прокурор Хан В.Г. административное исковое заявление поддержал.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

С 01 июля 2011г. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ. 

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исправительному учреждению предоставлено право обращаться в суд с заявлением об установлении административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) особо тяжкого преступления

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 09.02.2012г. (с учетом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 14.05.2012г.) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (л.д.11-17), относящегося в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

Из представленных административным истцом материалов, согласно характеристики от 25.08.2020г., осужденный характеризуется положительно. Трудоустроен, работает дневальным комнаты свиданий ХЛО с 01.03.2017г., по настоящее время. К труду относится добросовестно, проявляет энтузиазм и высокую степень ответственности к выполнению своих трудовых обязанностей, норму выработки выполняет, трудовую дисциплину, правила техники безопасности, правила пожарной безопасности соблюдает, к оборудованию относится бережно. От работы не уклоняется. Качество выполняемой работы удовлетворительное. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю, а также привлекался к выполнению срочных работ без оплаты труда. Установленные администрацией исправительного учреждения задания выполняет качественно и добросовестно, ответственно относится к выполнению работы в местах, определяемой администрацией исправительного учреждения. За весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий, взыскания погашены. Также осужденный допустил нарушения правил внутреннего распорядка, за которые администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактических бесед. Имеет 16 поощрений. Осужденный желания пройти профессиональное обучение или получить среднее профессиональное образование не изъявлял, не обучался, с заявлениями к администрации исправительного учреждения не обращался. Занятия по СПИ предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения посещает, проявляет интерес к занятиям. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, активно в них участвует, проявляет инициативу. Принимает участие в спортивных мероприятиях, проводимых в ИУ, проявлял личную инициативу при организации и проведении мероприятий. В свободное время увлекается просмотром телепередач. В кружковой работе с осужденными участие принимал. Участвует в психокоррекционных мероприятиях, стремится к саморазвитию. 

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 был признан по постановлению начальника ИК-

<

данные изъяты> от 25.09.2014г., одновременно с наложением взыскания (л.д.9, 10). На основании ч.1,3,4 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в части второй статьи 116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Меры взыскания применены к осужденному с соблюдением установленных ст.117 УИК РФ требований в установленный законом срок, и с соблюдением установленного порядка наложения взыскания.

Факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушения данного порядка, осужденным ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление, подлежит удовлетворению. 

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления, с учетом образа жизни, поведения осужденного в период отбытия наказания в совокупности, считает, что, постановленные в статье 2 ФЗ № 64 задачи будут в данном случае решены, только при установлении ФИО1 административного надзора на срок, указанный в заявлении – 1 год, с установлением, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных ограничений: 

-запрета пребывания в определенных местах (в местах торговли спиртосодержащими напитками),

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

А также возложение обязательной явки: один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене, установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 272,273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок – 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: 

-запрета пребывания в определенных местах (в местах торговли спиртосодержащими напитками),

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

А так же возложение обязательной явки: один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Е.А. Карпеченко