к делу № 12-117/20 23RS0014-01-2020-003419-35

РЕШЕНИЕ

ст. Динская 13 ноября 2020 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Динского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Динского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения жалобы, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель Динского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения жалобы, о причинах неявки суду не сообщил. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям:

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что в соответствии с материалами дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Динском РОСП возбуждено исполнительное производство № об обязании Администрации МО Динской район предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям расположенное в МО Динской район, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что главой Администрации МО Динской район возложены обязанности по ведению учета граждан отдельной категории в качестве нуждающихся в жилых помещениях на ФИО1, постановление о возбуждении исполнительного производства №, предупреждение по ст. 315 УК РФ, требование, постановление о взыскании семи процентного исполнительского сбора, вручены Администрации МО Динской район под роспись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования указанные в исполнительном документе должником не исполнены, сведения об исполнении решения суда Администрацией МО Динской район не предоставлены.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не участвовала.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Динского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 также не участвовала.

Частью 1 ст. 25.15 КоАП РФ предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Информации о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Допущенные должностными лицами Динского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> нарушения требований КоАП РФ являются существенными и имеют фундаментальный и принципиальный характер.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае, если по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд установит наличие существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повлекшие за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела - постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Динского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Динской РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, более тщательно исследовать материалы дела об административном правонарушении, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Динского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Динской РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: В.Е. Ромашко