Дело № 2-2910\2024

66RS0004-01-2024-002515-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июня 2024 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Васильковой О.М., при секретаре Логинове Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, 

 года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдавской ССР, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что она и ФИО2 являются родителями ФИО3, 

 года рождения. 

На основании судебного приказа с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3, однако данный судебный акт не исполняется, должник объявлен в розыск, стороны отношения не поддерживают, местонахождение ФИО2, заявителю неизвестно с 2018 года. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления на несовершеннолетнего сына ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что место нахождения ФИО2 ей неизвестно, с его родственниками она не общается, и в правоохранительные органы для его розыска до подачи заявления в суд не обращалась.

Прокурор и представитель органа опеки в судебном заседании указал на возможность признания гражданина безвестно отсутствующим только в порядке и по основаниям, предусмотренным в законе.

Заинтересованные лица Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о расторжении брака ФИО2, 

 года рождения, и ФИО1 состояли в браке дор 

.

В браке рожден ФИО3, 

 года рождения.

На основании судебного приказа № от 

 мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3

Согласно данным судебного пристава-исполнителя с апреля 2023 года по декабрь 2023 года денежные средства во исполнение данного судебного акта не поступали.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Екатеринбурга П от 

 ФИО2 объявлен в розыск.

Согласно ответам сотовых операторов ФИО2 абонентом компании не является. 

Как следует из ответа ИЦ ГУВД 

<

адрес> интересующими сведениями о судимости, а также розыске гражданина ФИО2 ИЦ ГУВД 

<

адрес>, не располагает. 

По данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года). 

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с Федеральным законом от 

 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", местом жительства иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. 

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. 

Согласно части 16 статьи 65 Федерального закона от 

 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции Федерального закона от 

 N 48-ФЗ), если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. 

Федеральным законом от 

 N 34-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" судебные приставы при осуществлении розыска должников наделены широким спектром полномочий, позволяющих разыскивать должников как самостоятельно, так и при содействии полиции с использованием централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, и проводить проверку по учету лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности. 

Таким образом, в настоящее время у судебных приставов имеется механизм сбора полной и достоверной информации о разыскиваемых гражданах, являющихся должниками, который может использоваться судом для разрешения вопроса о признании гражданина безвестно отсутствующим. 

В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях. 

Таким образом, институт признания гражданина безвестно отсутствующим сам по себе предполагает, что как минимум в течение года гражданин не проживает по месту, которое указано заявителем в качестве места его места жительства, и сведения о нем там отсутствуют, в том числе, и сведения о его настоящем месте нахождения. 

Учитывая цель законодательного регулирования, положенную в основу Федерального закона от 

 N 48-ФЗ "О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", которой является обеспечение и защита права несовершеннолетних на получение пенсии по случаю потери кормильца.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным заявление удовлетворить, поскольку представленные суду доказательства убедительно подтверждают факт отсутствия ФИО2 по месту своего проживания и отсутствии данных о его местонахождении.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, 

 года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного в г.Екатеринбурге, 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Разъяснить заявителю ФИО1, что в случае установления места нахождения ФИО2, ей необходимо незамедлительно сообщить об этом в орган осуществляющий выплату пенсии по случаю потери кормильца. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца с момента вынесения судом решения.

Судья О.М. Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2024 г.

в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: