Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2026 года Автозаводский районный суд городского округа 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя требования тем, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК) федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД) с 2018 года. Пенсия по СПК и была назначена ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФСД с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетнего - ФИО3 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, после достижения получателем пенсии 18 лет, выплата пенсии по СПК и ФСД были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФР по 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела, с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК и ФСД (к заявлению была приложена справка учебного заведения «Пензенской духовной семинарии Пензенской ФИО8 ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ №. где указано, что ответчик обучается на 1 курсе очной формы обучения по основной образовательной программе, срок обучения с 01.0.2022 по ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о доставке пенсии. Пенсионное (выплатное) дело было запрошено в ГУ ОПФР по 

<

адрес>, поставлено на учет в ОПФР по 

<

адрес>. Выплата пенсии по СПК и ФСД были возобновлены с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пенсии по СПК ФИО2 составил: с ДД.ММ.ГГГГ- 6659,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ-7292,04 руб.

Размер ФСД с ДД.ММ.ГГГГ- 5051,17 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 5124,06 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 6202,98 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 6100,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ-6151,61 руб.

Ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган СФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии (ФСД). иных выплат, прекращение, приостановление, продление выплаты и т.д., что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания обучения ФИО2 согласно представленным справкам учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> поступила информация и справка из Пензенской ФИО8 ФИО4», где указано, что на основании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из учебного заведения, окончание обучения - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на получение пенсии по СПК и ФСД ответчиком было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления сведений выплата пенсии была прекращена на основании решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, выплата ФСД - на основании решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был направлен отзыв в АО «Почта Банк учреждение о возврате суммы переплаты пенсии по СПК и ФСД. Сумма переплаты была возвращена АО «Почта Банк» частично- на сумму- 91955,75 руб. Остальные средства были получены владельцем счета (на сумму 53774,59 руб.), переведены на имя другого лица (43957,14 руб.).

В связи с несообщением в территориальный орган СФР сведений об отчислении из учебного заведения, ФИО2 неправомерно получил пенсию по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере (с учетом частичного возврата на сумму 91955,75 руб.) 97731,73 руб.

Указанная переплата зафиксирована в протоколе обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии и иных выплат, от ДД.ММ.ГГГГ № 168865 было постановлено устранить ошибку с ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи иска задолженность ответчика не погашена и составляет 97731,73 руб.

ФИО5 просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, незаконно полученную сумму страховой пенсии по СПК и ФСД к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97731 (Девяноста семи тысяч семисот тридцати одного) рубля 73 копейки, из них: пенсия по СПК - 55013,37 руб., ФСД-42718,36 руб.,

ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В своем заявлении, представитель ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации. О причине его неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчика о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан в Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (Далее - Закон № 166-ФЗ) нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Поименованная обязанность получателей пенсии ранее была предусмотрена также ст. 25 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Социальному ФИО5 Российской Федерации причиненный ущерб.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как установлено судом, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты к пенсии с 2018 года. Пенсия по СПК и была назначена ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФСД с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетнего - ФИО3 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, после достижения получателем пенсии 18 лет, выплата пенсии по СПК и ФСД были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФР по 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела, с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК и ФСД (к заявлению была приложена справка учебного заведения «Пензенской духовной семинарии Пензенской ФИО8 ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ №. где указано, что ответчик обучается на 1 курсе очной формы обучения по основной образовательной программе, срок обучения с 01.0.2022 по ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о доставке пенсии. Пенсионное (выплатное) дело было запрошено в ГУ ОПФР по 

<

адрес>, поставлено на учет в ОПФР по 

<

адрес>. Выплата пенсии по СПК и ФСД были возобновлены с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пенсии по СПК ФИО2 составил: с ДД.ММ.ГГГГ- 6659,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ-7292,04 руб.

Размер ФСД с ДД.ММ.ГГГГ- 5051,17 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 5124,06 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 6202,98 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 6100,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ-6151,61 руб.

Ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган СФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии (ФСД), иных выплат, прекращение, приостановление, продление выплаты и т.д., что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания обучения ФИО2 согласно представленным справкам учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> поступила информация и справка из Пензенской ФИО8 ФИО4», где указано, что на основании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из учебного заведения, окончание обучения - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на получение пенсии по СПК и ФСД ответчиком было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления сведений выплата пенсии была прекращена на основании решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, выплата ФСД - на основании решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления сведений выплата пенсии была прекращена на основании решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, выплата ФСД - на основании решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был направлен отзыв в АО «Почта Банк учреждение о возврате суммы переплаты пенсии по СПК и ФСД. Сумма переплаты была возвращена АО «Почта Банк» частично- на сумму- 91955,75 руб. Остальные средства были получены владельцем счета (на сумму 53774,59 руб.), переведены на имя другого лица (43957,14 руб.).

В связи с несообщением в территориальный орган СФР сведений об отчислении из учебного заведения, ФИО2 неправомерно получил пенсию по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере (с учетом частичного возврата на сумму 91955,75 руб.) 97731,73 руб.

В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, заявителю было направлено уведомление о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

В силу положений ч.1 ст.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Согласно статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения. Исходя, из названной нормы следует, что гражданские права и обязанности могут возникнуть вследствие неосновательного обогащения.

Обязательства из неосновательного обогащения относятся к числу охранительных, внедоговорных правоотношений. Задачей этих обязательств является защита имущественных прав и интересов стороны в виде обеспечения потерпевшему восстановления его имущественной сферы путем возврата имущества неосновательно обогатившимся лицом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что ФИО2 был предупрежден об обязанностях, предусмотренных Законом, о чем свидетельствует его подпись в заявление о назначении пенсии по потери кормильца и ФСД, но об отчислении из учебного заведения своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, действия ответчика явились результатом недобросовестности с его стороны.

Таким образом, не представив информацию в установленном законом порядке, ответчик неосновательно получил пенсию по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО5 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО5 при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, сумма госпошлины в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

...>) в пользу ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) излишне выплаченную сумму в размере 97731 рубль, из которых: пенсия по случаю потери кормильца в размере 55013,37 рублей; федеральной социальной доплаты (ФСД) - в размере 42718,36 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-92

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<

адрес>