Дело № 1-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Полярный 12 апреля 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Дулова Е.Ю., 

при секретарях Сагур М.С., Давидовой Д.В., 

с участием: 

государственных обвинителей – заместителя Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Гамаюнова А.В. и помощника Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Овечкиной Л.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвоката Кириченко Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №..., адвоката Кривопалова А.В., представившего удостоверение №... и ордера №..., №..., №..., адвоката Белоусова В.П., представившего удостоверение №... и ордера №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, несудимого,

ФИО2, ***, несудимого,

ФИО3, ***, судимого 

27.08.2014 Полярным районным судом Мурманской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства, постановлением суда от 25.12.2015 назначенное наказание заменено на 4 месяца лишения свободы, 30.12.2016 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 органами предварительного расследования обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, по предварительному сговору между собой, в период времени с 22.24 час. 03.04.2015 до 09.32 час. 07.04.2015, располагая сведениями о местах и способах добычи камчатского краба, в акватории пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области, в географических координатах 69о14(12(СШ 34о47(36(ВД 69о14(56(СШ 34о47(56(ВД с применением самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "RIB 6000" с заводским номером №..., с подвесным лодочным мотором "SUZUKI DF 140" с заводским номером №..., незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение п.п.3, 9 ч.1 ст.2, ч.1 ст.10, ст.11, ст.12, ч.2 ст.20, п.п.1, 12 ч.1 ст.26, ч.1, 5 ст.31, п.2 ч.1 ст.34, ст.43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 № 166-ФЗ устанавливающих: приоритет сохранения особо ценных видов водных биоресурсов, платность использования водных биоресурсов, право собственности Российской Федерации на водные биоресурсы, основания возникновения права на добычу (вылов) водных биоресурсов и его ограничение, основные правила при осуществлении прибрежного, любительского и спортивного рыболовства, необходимость получения разрешения и квот на добычу водных биоресурсов, в нарушение п.п.14, 18, 67.3, 76 "Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна", утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30.10.2014 № 414, которыми запрещена добыча (вылов) камчатского краба не имея на то специальных документов, разрешающих промысел камчатского краба: разрешения (путевки), без выделенной квоты (объема) на добычу водных биологических ресурсов Российской Федерации – камчатского краба, выданного Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству при осуществлении прибрежного промысла, при организации любительского и спортивного рыболовства, а так же в запрещенный период лова в территориальном море и внутренних морских водах Российской Федерации Баренцева моря с 01 января по 15 августа, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть осознававший противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно добыли (выловили) 548 экземпляров камчатского краба при следующих обстоятельствах.

Так, 03.04.2015 в 22.00 час. ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, на моторной лодке прибыли в акваторию пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области, где они, при помощи металлического якоря, стали осуществлять поиск порядка с крабовыми ловушками.

В период времени с 22.24 час. до 23.40 час. 03.04.2015 ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, извлекли из вод пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области 5 крабовых ловушек с живыми экземплярами камчатского краба. Далее, выловленные экземпляры камчатского краба ими разделывались путем отделения конечностей от панциря, конечности складировались в пластиковые бочки синего цвета и полипропиленовые мешки белого цвета, которые заранее были приготовлены для этой цели. После чего все 5 крабовых ловушек ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, были установлены в том же месте в акваторию пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области.

Далее моторная лодка начала движение в северном направлении пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03.04.2015 в 23.53 час. ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находясь на моторной лодке, повторно, при помощи металлического якоря, стали осуществлять поиск второго порядка с крабовыми ловушками.

В период времени с 00.29 час. до 02.20 час. 04.04.2015 ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, извлекли из вод пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области 4 крабовых ловушки с живыми экземплярами камчатского краба. Далее выловленные экземпляры камчатского краба ими разделывались путем отделения конечностей от панциря, конечности складировались в пластиковые бочки синего цвета и полипропиленовые мешки белого цвета. После чего все 4 крабовые ловушки ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, были установлены в том же месте в акваторию пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области.

Далее ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, на моторной лодке доставили выловленного камчатского краба в губу Горячие Ручьи, где они были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району.

В дальнейшем в период времени с 19.15 час. 06.04.2015 до 09.32 час. 07.04.2015 сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району в ходе осмотра места происшествия в акватории пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области в географических координатах 69о14(12(СШ 34о47(36(ВД 69о14(56(СШ 34о47(56(ВД было изъято девять крабовых ловушек, ранее установленных ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в которых находилось 193 живых экземпляра камчатского краба. Указанные экземпляры были выпущены в естественную среду обитания.

В результате умышленных преступных действий, в период с 22.24 час. 03.04.2015 до 09.32 час. 07.04.2015 ФИО1, ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, по предварительному сговору между собой, в акватории пролива Малый Олений Баренцева моря Кольского района Мурманской области, являющегося местом нереста камчатского краба и миграционным путем к месту нереста, с применением самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "RIB 6000" с заводским номером №..., с подвесным лодочным мотором "SUZUKI DF 140" с заводским номером №..., незаконно добыли (выловили) 548 экземпляров камчатского краба, в результате чего, согласно заключениям эксперта по результатам ихтиологических судебных экспертиз от 27.04.2015 и в соответствии с таксами исчисления ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 № 515, водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен крупный ущерб на сумму 377002 руб. 50 коп.

В судебном заседании защитники Кириченко Е.Ю. и Кривопалов А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 в суде поддержали ходатайство своих защитников, согласились на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. 

Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник Белоусов В.П. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель в суде заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанным защитниками основаниям.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудимым предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), совершенное в период с 3 по 7 апреля 2015 года. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, является преступлением небольшой тяжести.

В силу п."а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Таким образом, на настоящий момент установленные ст.78 УК РФ сроки давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности истекли. 

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случае, предусмотренном п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Так как подсудимые в суде согласились с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то ходатайство защитников о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

По делу государственным обвинителем заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в сумме 377002,50 руб.

В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ суд оставляет заявленный государственным обвинителем гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) прекратить на основании п."а" ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск государственного обвинителя о взыскании с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в сумме 377002,50 руб. оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение по вещественным доказательствам по делу не принимать до рассмотрения по существу дела в отношении ФИО13

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Дулов Е.Ю.