№5-50/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово 

ул. Московская,13 09 ноября 2023 года 

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А, рассмотрев административный материал, поступивший в суд 23 октября 2023 года в отношении

ФИО1, .... 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на пересечении улиц 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> двигаясь по второстепенной дороге ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству .... под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге по 

<

адрес>, совершив столкновение с данным транспортным средством, после чего автомобиль .... совершил наезд на стоящее транспортное средство .... 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля .... Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потепевшей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на пересечении улиц 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> двигаясь по второстепенной дороге ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству .... под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге по 

<

адрес>, совершив столкновение с данным транспортным средством, после чего автомобиль .... совершил наезд на стоящее транспортное средство .... /л.д.№

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью /л.д.№

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 335 минут поступило по телефону сообщение о том, что на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло ДТП, с пострадавшими /л.д.№

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением /л.д.№;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- рапортом начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» /л.д.№

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей /л.д.№

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- выпиской из амбулаторного журнала хирургических больных от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ушиб правого плечевого сустава, ушибленная рана правого коленного сустава. Телесное повреждение: ушибленная рана лобной области справа, подапоневротическая гематома лобной области справа образовались в результате, как минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья /л.д.№

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении внука инвалида.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья Т.А. Лиферова