Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-137/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 

19 февраля 2019 года 

Камчатский краевой суд в составе судьи Четвёркина С.В., 

при секретаре

ФИО1,

с участием прокурора 

Еремеевой С.В.,

осуждённого ФИО2, принимавшего участие в заседании суда посредством видеоконференц-связи, 

защитника - адвоката Гайдаенко П.А., представившего удостоверение № 116, выданное 14 февраля 2008 года Управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер № 007933 от 19 февраля 2019 года, выданный НО «Первая Камчатская краевая коллегия адвокатов», 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 20 декабря 2018 года, которым ходатайство осуждённого ФИО2 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу оставлено без удовлетворения, а также даны разъяснения начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о том, что в окончательное наказание по приговору от 16 апреля 2018 года необходимо зачесть срок содержания под стражей ФИО2 в период, указанный в постановлении Елизовского районного суда от 4 сентября 2018 года.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения осуждённого ФИО2, его защитника – адвоката Гайдаенко П.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Еремеевой С.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

как следует из представленных материалов ФИО2 имеет следующие не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости:

- 18 сентября 2017 года судим Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением суда от 4 сентября 2018 года зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 4 сентября 2017 года по 3 октября 2017 года (включительно по день вступления приговора в законную силу) из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ;

- 25 октября 2017 года судим мировым судьей судебного участка № 17 Камчатского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 18 сентября 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12 декабря 2017 года судим мировым судьей судебного участка № 9 Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 25 октября 2017 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12 февраля 2018 года судим мировым судьей судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 12 декабря 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 апреля 2018 года судим мировым судьей судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 12 февраля 2018 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 12 февраля 2018 года с 4 сентября 2017 года по 16 апреля 2018 года. 

Осуждённый ФИО2 обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ, а Врио начальника ФКУ ИК-6 – с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров в отношении осуждённого ФИО2 

По результатам рассмотрения ходатайства и представления судом вынесено обжалуемое постановление. 

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 выражает несогласие с принятым решением и просит его пересмотреть.

Отмечает, что с сентября 2017 года по 3 июня 2018 года находился в СИЗО-1 в связи с имеющимися у него заболеваниями. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ) 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 по всем вышеуказанным приговорам постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 4 сентября 2018 года ФИО2 был произведён зачёт времени содержания под стражей, по правилам п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, до вступления приговора от 18 сентября 2017 года в законную силу. Последующие приговоры в отношении ФИО2 вынесены, когда он уже отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 18 сентября 2017 года и окончательные наказания были назначены по совокупности преступлений, согласно положениям ч.5 ст.69 УК РФ, при этом в срок отбывания наказания по последнему приговору от 16 апреля 2018 года зачтено наказание отбытое к тому времени по приговору от 12 февраля 2018 года (в котором были учтены периоды отбытия наказания по предыдущим приговорам), то есть окончательно был зачтён период с 4 сентября 2017 года по 16 апреля 2018 года.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 по уголовным делам, по которым 25.10.2017, 12.12.2017, 12.02.2018 и 16.04.2018 вынесены приговоры, под стражей не находился, отбывал наказание по приговору суда от 18 сентября 2017 года и помещался в СИЗО-1 в порядке ст.77.1 УИК РФ. Поскольку после вступления в законную силу первого приговора от 18 сентября 2017 года ФИО2 являлся осуждённым и отбывал наказание в виде лишения свободы, оснований для зачёта времени его содержания в следственном изоляторе в льготном исчислении в период его помещения в СИЗО-1 в порядке ст.77.1 УИК РФ до вынесения последующих приговоров не имеется. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, 

постановил:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 20 декабря 2018 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Судья С.В. Четвёркин