№ 2-2111/2021

64RS0047-01-2021-002890-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С., 

при участии представителя истца прокуратуры Волжского района г. Саратова – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Корабель Д.И.,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волжского района г. Саратова к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры и информации и нем,

установил:

<

адрес> обратился в суд с требованиями о возложении обязанности в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в магазине «Ретро Мьюзик» расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: на входной группе тактильная табличка с плосковыпуклым шрифтом, содержащая информацию о наименовании организации, адресе, графике работы с плосковыпуклом шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля отсутствует, что не соответствует ст. ст. 14, 15 Федерального закона № 181-ФЗ; крыльцо входа имеет шесть ступеней, при этом краевые ступени цветом или фактурой не выделены, что не соответствует п. 4.1.12 СП 59.13330.2012; отсутствует яркая контрастная маркировка на прозрачном полотне двери входной группы, что не соответствует п. 5.1.5 СП 59.13330.2012. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования уточнила, просила возложить обязанность в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить следующее нарушение законодательства о социальной защите инвалидов в магазине «Ретро Мьюзик» расположенном по адресу: 

<

адрес>: крыльцо входа имеет шесть ступеней, при этом краевые ступени цветом или фактурой не выделены, что не соответствует п. 4.1.12 СП 59.13330.2012. 

В остальной части истец от требований отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, отказ от иска принят судом, о чем вынесено соответствующее определение. 

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем им подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику судом разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении о признании иска.

Возражений от представителя истца Корабель Д.И. против принятия судом признания иска ответчиком в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска ответчиком ИП ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Волжского района г. Саратова к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры и информации и нем удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в магазине «Ретро Мьюзик» расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: крыльцо входа имеет шесть ступеней, при этом краевые ступени цветом или фактурой не выделены, что не соответствует п. 4.1.12 СП 59.13330.2012.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская