Дело № 2- 588/2020г. р.п. Светлый Яр 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО11

3 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>)

Вышеуказанный участок был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кировского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ

При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства истцу разъяснили, что она пропустила установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Вместе с тем, истец фактически приняла наследство.

В настоящее время она продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает участок, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые расходы.

Кроме истца, наследником первой очереди является сын ФИО2 ФИО3. Ему известно о существовании вышеуказанного наследственного имущества, однако он не имеет притязаний и отказывается в пользу ФИО1

По этим основаниям истец просит суд, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истец изменила и уточнила исковые требования, согласно которых просит суд включить в состав наследства земельный участок, признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

3-е лицо представитель администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.7)

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Вышеуказанный участок был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кировского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как следует из постановления администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1066 кв.м, расположенному по адресу 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>(л.д.11)

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись супруг – ФИО4 и дети дочь ФИО1 (до брака ФИО12) Е.А. и сын ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представителя истца, копий свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.8), копией свидетельства о заключении брака (л.д.9) и не оспорено ответчиком.

В установленные законом сроки, наследники к нотариусу для вступления в наследство после смерти ФИО2 не обращалась, что подтверждается ответом на запрос заведующей единым нотариальным архивом Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследниками фактически приявшими наследство являются ее супруг ФИО4, который проживал в домовладении по вышеуказанному адресу и ФИО1

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Наследники первой очереди, дочь ФИО1 и сын ФИО3 в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением и принятии наследства после смерти отца не обращались, что подтверждается пояснениями истца, письмом нотариуса 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспорено ответчиком.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти родителей ФИО1 фактически вступила в наследство в виде земельного участка, расположенного 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснения истца, данными ею ранее в судебном заседании, представителем истца и свидетелями ФИО8 и ФИО9

Так свидетель ФИО8 пояснила суду, что она являлась соседкой ФИО2 и ФИО4 В 1998 году умерла ФИО2, похоронами занималась ее дочь ФИО1

После смерти ФИО2 в доме оставался жить ФИО4, который прожил год после смерти ФИО2 После их смерти, за земельным участком ухаживала, обрабатывала и несла расходы их дочь ФИО1 Еще у ФИО12 был сын, видела его ещё маленьким, а как повзрослел вообще не видела.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что являлась соседкой ФИО2 и ФИО5, проживали через дорогу друг от друга. У них было двое детей дочь и сын. После смерти родителей за участком ухаживала Лена, а сына она не видела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей. поскольку не усматривает их заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец в установленные законом сроки фактически вступила в наследство.

При этом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировала. 

Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок площадью 1066 кв.м за ФИО2 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку судом достоверно установлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности умершей ФИО2, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Таким образом суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истец принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери и отца, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании принявшей наследство признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В.Потапова