Дело № 2-3708/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 мая 2020 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» (далее – КПК «Честный капитал»), взыскать в его пользу денежные средства по договору от 25.09.2018 № 400/18 передачи личных сбережений в размере 100 000 руб. 00 коп., компенсацию за пользование указанными денежными средствами в размере 19 049 руб. 64 коп. 

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом ФИО1 по договору передачи личных сбережений, заключенному с КПК «Честный капитал», последнему были переданы денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп. Узнав в сентябре 2019 года о ликвидации указанного кооператива, истец направил в адрес данной организации претензию о возврате переданных денежных, однако ответа на нее он не получил. Поскольку ответчик свои обязанности по возврату пая не исполняет, истец вынужден требовать возврата денежных средств в судебном порядке. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с договором передачи личных сбережений от 25.09.2018 № 400/18, ФИО1 передал денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп. КПК «Честный капитал», который принял на себя обязательства по начислению компенсации за пользование указанными денежными средствами и их последующему возврату.

Согласно п. 1.2 и п. 1.4 договора, размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями составляет 13,05 % годовых, указанные проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 2.1.3 договора, КПК «Честный капитал» обязан возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия договора.

В случае ликвидации КПК «Честный капитал», пайщику выплачивается сумма сбережений и компенсационных выплат (процентов) (п. 6.3 договора).

При этом пайщик вправе прекратить свое членство в кооперативе по личному заявлению, и в таком случае ему подлежат возврату денежные средства и начисленные на них проценты (п. 2.5 договора).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 2675 от 25.09.2018, ФИО1 переданы КПК «Честный капитал» денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп. 

Уведомлением № 58 КПК «Честный капитал» уведомил ФИО1 о начале процедуры ликвидации.

До настоящего времени условия договора по возврату ФИО1 денежных средств и начисленных процентов КПК «Честный капитал» не исполнены.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку условиями договора, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрена передача денежных средств и обязанность по их возврату, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, вытекающие их договора займа.

В соответствии ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 817 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств исполнения обязательств по договору, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчик расчет задолженности и размер суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами не оспорил.

Поскольку ответчиком условия договора перед истцом не исполняются, с него подлежит взысканию сумма займа в размере 100000 руб. 00 коп., а также проценты в размере 19049 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 3 581 руб. 00 коп. Доказательства уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с КПК «Честный капитал» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 100000 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 19 049 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 581 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 01.06.2020.