Дело №2 – 1871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании долга. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен Договор проката (аренды) игровой приставки, согласно которого ФИО3 взял у ФИО1 на условиях аренды игровую приставку Xbox в следующей комплектации: игровая приставка Xbox (serial Free) – 1 шт.; джойстик (геймпад) – 2 шт.; HDMI-кабель – 1 шт.; кабель питания – 1 шт. С момента заключения Договора проката (аренды) игровой приставки и по сегодняшний день ответчиком ФИО3 не были исполнены обязательства перед истцом ФИО1 по возврату игровой приставки Xbox, в указанной в Договоре комплектации, а также не были исполнены обязательства по оплате стоимости аренды игровой приставки Xbox в размере, указанном в Договоре проката (аренды) игровой приставки от .... В соответствии с п.4 Договора проката (аренды) игровой приставки от ... по согласованию между сторонами стоимость комплектации Игровой приставки с учетом амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса определена в размере 15 000 рублей. В соответствии с п.2 Договора ФИО3 обязался оплатить ФИО1 денежные средства из расчета ... рублей в день. с момента передачи ... и по сегодняшний день игровая приставка ФИО1 не возвращена и находится у ФИО3 в аренде. Задолженность по арендной плате за период с ... по ... год составила 460000 рублей (1150 дней х 400 руб/день). Считает, что за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ он как арендодатель имеет право на получение с арендатора проценты за период с ... по ... на общую сумму 66 411,65 рублей. Кроме того, им были понесены расходы за услуги юридической помощи в сумме 5000 рублей, а также оплата государственной пошлины в сумме 8614 рублей. Просит истребовать с ФИО3 в пользу истца ФИО1, из чужого незаконного владения ФИО3 принадлежащую ФИО1 по праву собственности игровую приставку Xbox в следующей комплектации: игровая приставка Xbox (serial Free) – 1 шт., джойстик (геймпад) – 2 шт., HDMI-кабель – 1 шт., кабель питания – 1 шт., а также взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 не исполненные денежные обязательства по оплате стоимости аренды игровой приставки Xbox в соответствии с условиями Договора (за период с ... по ...) в размере 460 000 рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты арендатором денежных сумм за переданные ему в аренду приставки, в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (за период с ... по ...) на общую сумму 66 411,65 рублей; возмещения расходов на юридические услуги в размере 5 000 рублей; возмещения оплаченной госпошлины в размере 8 614 рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания ответчику неоднократно, своевременно и надлежащим образом направлялись телеграммы по месту проживания, указанному в Договоре проката (аренды) игровой приставки от ..., и по месту регистрации.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования: просил дополнительно взыскать с ответчика в пользу истца 15000 рублей, в связи с дополнительными расходами, понесенными истцом по оказанию юридических услуг по рассмотрению дела. В остальной части исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Из договора проката (аренды) игровой приставки от ... следует, что между ФИО1 и ФИО3 заключен Договор проката (аренды) игровой приставки. По условиям договора ФИО3 взял у ФИО1 на условиях аренды игровую приставку Xbox в следующей комплектации:

- игровая приставка Xbox (serial Free) – 1 шт.;

- джойстики (геймпады) – 2 шт.;

- HDMI-кабель – 1 шт.;

- кабель питания – 1 шт.

Согласно п.2 вышеуказанного Договора срок проката (аренды) составляет 1 день, арендная плата составляет 400 рублей (400 руб./день).

Судом установлено, что с момента передачи и по сегодняшний день указанная игровая приставка ФИО1 не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 не были исполнены обязательства по договору проката (аренды) от ... перед ФИО1 по возврату игровой приставки Xbox в указанной в Договоре комплектации, и по оплате стоимости аренды игровой приставки Xbox в размере, указанном в Договоре проката (аренды) игровой приставки от ....

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части истребования от ответчика в пользу истца из чужого незаконного владения ФИО3 принадлежащее ФИО1 по праву собственности игровую приставку Xbox в комплектации: игровая приставка Xbox (serial Free) – 1 шт., джойстик (геймпад) – 2 шт., HDMI-кабель – 1 шт., кабель питания – 1 шт., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая срок просрочки арендных платежей за период с ... по ..., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере 460 000 рублей (400 руб./день х 1150 дней = 460000 рублей).

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору аренды в части внесения арендной платы, суд удовлетворяет указанные требования на сумму 460 000, 00 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Проверив расчеты истца, суд считает начисленную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и считает возможным взыскать с ФИО3. в пользу ФИО1 проценты (неустойку) за период с ... по ... на общую сумму 66 411,65 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

При определении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ, принцип разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 614 рублей, в силу статьи 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании долга удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 принадлежащую ФИО1 на праве собственности игровую приставку Xbox в комплектации: игровая приставка Xbox (serial Free) – 1 шт., джойстик (геймпад) – 2 шт., HDMI-кабель – 1 шт., кабель питания – 1 шт..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость аренды игровой приставки Xbox за период с ... по ... в размере 460 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 411,65 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 8614 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2017 года. 

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина