Дело № 2а-543/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 27.12.2023 

Называевский городской суд Омской области, в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., при секретаре Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Никитенко В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Омской области, Призывной комиссии г. Называевск и Называевского района Омской области, ФКУ «Военный комиссариат Омской области», Военному комиссариату г. Называевска и Называевского района Омской области о признании незаконными решения призывной комиссии г. Называевск и Называевского района Омской области и призывной комиссии по Омской области о призыве на военную службу, в рамках осеннего призыва 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии Омской области, Призывной комиссии г. Называевск и Называевского района Омской области, ФКУ «Военный комиссариат Омской области», Военному комиссариату г. Называевска и Называевского района Омской области о признании незаконными решения призывной комиссии г. Называевск и Называевского района Омской области и призывной комиссии по Омской области о призыве на военную службу, в рамках осеннего призыва 2023 года

Согласно исковым требованиям, ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате города Называевск и Называевского района Омской области и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Решением призывной комиссии в рамках осеннего призыва 2023 года он призван на военную службу. Не согласившись с данным решением, он обратился с жалобой в призывную комиссию Омской области с требованием провести контрольное медицинское освидетельствование. По итогам его проведения истец призван на военную службу. Во исполнение пп. 4 п. 2 ст. 125 и пп. 6 п. 2 ст. 220 КАС РФ сообщает, что оспариваемое решение нарушает его право на полное, всестороннее и объективное медицинское освидетельствование, определение категории годности, соответствующей состоянию его здоровья, вынесение в отношении него незаконного решения призывной комиссии, является необоснованным и незаконным, поскольку принятие оспариваемого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. Считает, что при принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативными правовыми актами. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными (ли иными публичными полномочиями, должны быть указаны наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения. Во исполнение указанного требования истцом подано заявление в Военный комиссариат Омской области с просьбой выдать копию решения призывной комиссии, так как непосредственно на заседании призывной комиссии ему отказались озвучить необходимые сведения. На момент подачи административного искового заявления копия решения призывной комиссии истцом не получена, в связи, с чем по независящим от него обстоятельствам он не имеет возможности представить суду реквизиты оспариваемого решения. С оспариваемым решением он не согласен по следующим основаниям. Для цели установления категории годности и принятия решения проводится медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 1 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-Ф3 граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Пункт 20 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» гласит, что в случае невозможности вынесения заключения о годности - гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания. В ходе проведения медицинского освидетельствования в районном военкомате и при прохождении КМО истец жаловался на то, что у него имеется заболевание, предусмотренные пунктом «В» статьи 62, пунктом «В» статьи 72, пунктом «Б» статьи 46 Расписания болезней, которые подразумевают в отношении граждан, освидетельствуемых по графе I, определение категории годности «В» - ограничено годен к военной службе. Призывная комиссия Называевского муниципального района Омской области, как и в последующем призывная комиссия Омской области проигнорировали его жалобы, проигнорировали документы. В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. Так как заключение о категории годности к военной службе вынесено с грубыми нарушениями законодательства, регулирующего данные правоотношения, решение призывной комиссии, вынесенное на сновании неверно определенной категории годности, также является незаконным и подлежит отмене. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26-Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» 28.03.1998 года № 53-Ф3 призыв па военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-Ф3, При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Поскольку решение о призыве вынесено призывной комиссией Называевского муниципального района Омской области, впоследствии утверждено призывной комиссией Омской области, обязанности по организации призыва возложены законом на Военный комиссариат Омской области, то административными ответчиками являются призывная комиссия Называевского муниципального района Омской области, военный комиссариат Омской области, призывная комиссия Омской области.

В связи с чем, истец просит признать незаконными решения призывной комиссии Омской области, призывной комиссии г. Называевск и Называевского района Омской области, ФКУ «Военный комиссариат Омской области», военного комиссариата г. Называевска и Называевского района Омской области о призыве его на военную службу в рамках осеннего призыва 2023 года.

Административный истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, в заявлении, направленном в суд, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель Военного комиссариата г. Называевска и Называевского района Омской области, представители административных ответчиков Призывной комиссии Омской области, Призывной комиссии Называевского района Омской области, ФКУ «Военный комиссариат Омской области» надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимали. 

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Омской области», в своем отзыве просит в иске отказать, так как решением призывной комиссия г. Называевска и Называевского района Омской области № 8 от 16.11.2023 ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категория годности «Б», указанное решение истец обжаловал и по решению призывной комиссии по Омской области № 14 от 30.11.2023 решение призывной комиссия г. Называевска и Называевского района Омской области № 8 от 16.11.2023 оставлено без изменения. Заключения независимой военно-врачебной комиссии истец не представил.

Суд, изучив доводы иска, материалы административного дела, материалы личного дела призывника ФИО1, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее-орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В судебном заседании установлено, что истец состоит на воинском учете в военном комиссариате города Называевск и Называевского района Омской области. 16.11.2023 им было пройдено медицинское освидетельствование в военном комиссариате города Называевск и Называевского района Омской области. По решению призывной комиссии Называевского района Омской области от 04.10.2023 истец был направлен на дополнительное обследование, по результатам которого было вынесено медицинское заключение от 14.11.2023 № 81/598. Решением призывной комиссии Называевского района Омской области от 16.11.2023 истец был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями категория годности «Б». Истец обжаловал указанное решение и по решению призывной комиссии по Омской области № 14 от 30.11.2023 решение призывной комиссия г. Называевска и Называевского района Омской области № 8 от 16.11.2023 оставлено без изменения. После прохождения медицинского освидетельствования 30.11.2023 истцу была выдана повестка для явки в Военный комиссариат г. Называевска и Называевского района Омской области на 04.12.2023 и 04.12.2023 ему выдана повестка на отправку на 08.12.2023. Истец считает, что состояние его здоровья не соответствует требованиям для прохождения военной службы, что подтверждается медицинскими документами, и категория годности выставлена в нарушение норм федерального законодательства, в связи, с чем он и обратился в суд с настоящим иском. 

На дату рассмотрения настоящего административного дела оспариваемое решение призывной комиссии приостановлено, но не отменено.

Согласно статье 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ).

Как установлено статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ, основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1); на военную службу не призываются граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2).

От призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (пункт 1 статьи 26 названного Федерального закона).

Работа призывной комиссии регламентируется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» 

Призывная комиссия Называевского муниципального района создана на время призыва граждан на военную службу на основании распоряжения Губернатора Омской области от 29.09.2022 № 126-р «Об организации на территории Омской области призыва граждан Российской Федерации на военную службу в октябре - декабре 2023 года» и является коллегиальным органом. В состав призывной комиссии Называевского муниципального района входят в основной состав 7 человек, в резервный состав 7 человек. В состав медицинской комиссии входят 8 врачей, 5 из них работают в Называевской ЦРБ, а врачи: психиатр, невропатолог, отоларинголог из ОКБ и ОКПБ.

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 5.1. Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе). Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (пункт 4 статьи 5.1. Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ)

В соответствии с пунктами 15 - 22 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. По результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по вышеуказанным категориям; в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания; призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением, об их годности к военной службе по результатам освидетельствования; медицинский осмотр и контрольное освидетельствование осуществляются врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей; в случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чем сообщает гражданину и в соответствующую призывную комиссию.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года N 565, являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования (пункт 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года N 663)

Пунктом 35 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министерства обороны РФ N 400 от 02.10.2007 г. "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации N 663 от 11 ноября 2006 г., закреплено, что призывник обязан иметь при себе медицинскую документацию о состоянии своего здоровья.

В соответствии с п. п. 5, 27 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 240, Минздрава РФ N 168 от 23 мая 2001 года "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе", медицинское освидетельствование призывников в районе, городе без районного деления или ином равном им муниципальном образовании проводится врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей, привлекаемыми из медицинских учреждений органов здравоохранения. Персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых к медицинскому освидетельствованию призывников, согласованный с руководителем органа местного самоуправления в сфере здравоохранения, по представлению военного комиссара утверждается главой органа местного самоуправления. Призывник, не согласный с решением комиссии, в письменном виде подает заявление на имя председателя призывной комиссии; при несогласии с результатами медицинского освидетельствования имеет право на проведение независимой экспертизы, порядок проведения которой установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574 "Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе" 

Как установлено судом, в заседании призывной комиссии участвовали все члены комиссии, а также было дано заключение всеми врачами, которые должны были присутствовать при освидетельствовании.

При этом, состояние здоровья административного истца при освидетельствовании оценивалось, исходя из имеющейся документации, в том числе представленной самим истцом и предъявленных жалоб. 

Сведения о наличии у истца заболеваний, препятствующих призыву на военную службу в материалах дела отсутствовали, в связи с чем, призывной комиссией Называевского района 16.11.2023 было принято решение, которым истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категория годности «Б».

Не согласившись с принятым решением призывной комиссии Называевского района от 16.11.2023, истец обжаловал его в призывную комиссию Омской области. Решением призывной комиссии Омской области № 14 от 30.11.2023,решение призывной комиссии Называевского района от 16.11.2023 утверждено, ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категория годности «Б».

Кроме того, исходя из положений части 2 статьи 25, части 6 статьи 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", гражданин, не согласный с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы. Такая экспертиза осуществляется в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 N 574).

В соответствии с пунктами 7, 8 данного Положения независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 N 565), вступившему в действие с 1 января 2014 года, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 N 574 (абзац пятый пункта 8); военный комиссар (начальник отдела военного комиссариата) при получении заключения независимой военно-врачебной экспертизы приобщает его к личному делу призывника и в рамках работы призывной комиссии направляет гражданина в соответствующую комиссию для повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии (пункт 102). 

При этом административный истец не представил в военный комиссариат заключение независимой военно-врачебной экспертизы, которое позволяло бы военкому, в случае, если выводы такой экспертизы не совпадали с заключением медицинского освидетельствования, направить истца на повторное медицинское освидетельствование. 

Заключение независимой военно-врачебной экспертизы в судебное заседание истец не предоставил, хотя при принятии дела к производству, судом истцу разъяснялось право на представление доказательства в виде военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 №574.

Вместе с тем, в судебном заседании истец участия не принимал, о назначении независимой судебно-медицинской экспертизы по делу не ходатайствовал. 

Таким образом, суд считает, что у призывной комиссии Называевского муниципального района Омской области, призывной комиссии Омской области имелись законные основания для принятия решения о призыве ФИО1 на военную службу, поскольку по решению призывных комиссий от 16.11.2023, от 30.11.2023 последний по состоянию здоровья признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категория годности «Б».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,218,227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии Омской области, Призывной комиссии г. Называевск и Называевского района Омской области, ФКУ «Военный комиссариат Омской области», Военному комиссариату г. Называевска и Называевского района Омской области о признании незаконными решения призывной комиссии г. Называевск и Называевского района Омской области и призывной комиссии по Омской области о призыве на военную службу, в рамках осеннего призыва 2023 года, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023

Копия верна

Судья В.Б. Белоусов