Дело № 2-3387/2024

16RS0050-01-2024-005332-96

2.211

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница МЗ РТ», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №. В соответствии с приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности «34.02.01 Сестринское дело». Согласно приказу ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом. Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что ответчик после окончания обучения в образовательной организации (ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») и получения документа об образовании в течение 30 дней обязуется прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет. В связи с тем, что ответчик не выполнила условия договора, она была уведомлена о том, что должна возместить денежные средства, затраченные на ее обучение. Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были. Ответчик обучалась в ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просили взыскать денежные средства, затраченные на обучение по четырехстороннему договору о целевом обучении в размере 279 384,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 994 рублей.

Представитель истца ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явилась. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу приведенной нормы организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (часть 1).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (часть 4).

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (заказчик), с одной стороны, медицинской организацией ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница МЗ РТ» (медицинская организация), со второй стороны, ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» (образовательная организация), с третьей стороны, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 (гражданин), с четвертой стороны, заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №, в соответствии с пунктом 1 которого стороны принимают на себя обязательства реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов гражданина.

Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что гражданин обязуется осваивать образовательную программу по специальности; после окончания обучения в образовательной организации и получения документа об образовании в течение 30 дней прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в медицинской организации не менее 3 лет; предоставить заказчику копию трудовой книжки через три года после окончания обучения в образовательной организации до 01 августа; возместить образовательной организации затраты на его обучение в случаях, предусмотренных договором.

Приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на места, финансируемые за счет субсидий следующих лиц, получивших основное общее образование, рекомендованных к зачислению и заключивших договора на целевое обучение для обучения на базовом уровне подготовки специальности 34.02.01 Сестринское дело по очной форме, зачислена ответчик ФИО1.

Приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Государственной экзаменационной комиссии, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ окончила ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан» по специальности «Сестринское дело».

Затраты по обучению в образовательном учреждении по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ составили в общем размере 279 384,71 рублей.

Как установлено выше, пунктом 2.4.2 договора ответчик обязался в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения в образовательной организации и получения документа об образовании прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.

Судом установлено, что условия вышеуказанного пункта договора ответчик ФИО1 не исполнила, после окончания обучения в образовательной организации и получения документа об образовании в распоряжение медицинской организации не прибыла.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о возмещении денежных средств в размере 279 384,71 рублей, в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, предусматривающего обязанность ответчика компенсировать заказчику (истцу) сумму денежных средств, фактически затраченных им на обучение в ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в случае невыполнение им обязанностей, предусмотренных договором, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что ответчик не исполнил свою обязанность, предусмотренную договором, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца затраченных на ее обучение денежных средств в размере 279 384,71 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) затраченные на обучение денежные средства по договору о целевом обучение в размере 279 384,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского 

районного суда города Казани И.А. Яруллин