ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Берлинской № о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 января 2017 года между АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 руб., под 25,99 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 12-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 6100,00 руб. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 13 февраля 2017 года по 13 июня 2017 года образовалась задолженность в размере 167370,72 руб., в том числе: 150000,00 руб. - основной долг; 15513,84 руб. – начисленные проценты; 1856,88 руб. – неустойка и штрафы. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4547,41 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 37), в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26).

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу места ее жительства (л.д. 32), в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствуют почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.38-39), о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 12 января 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб., под 25,99 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.9-10).

Заемщик обязалась ежемесячно, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере по 6100,00 руб., начиная с февраля 2017 года, в соответствии с графиком платежей (л.д. 11).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора выдачи кредита наличными (л.д.13-16).

Как следует из представленной истцом справки по кредиту по состоянию на 20 марта 2018 года, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, 13 февраля 2017 года образовалась просрочка по уплате процентов и комиссии, 20 марта 2017 года – по уплате основного долга (л.д.7-8).

По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность ответчика составляет 167370,72 руб., в том числе: 150000,00 руб. - основной долг; 15513,84 руб. – проценты за период с 12 января 2017 года по 13 июня 2017 года; 1856,88 руб. (958,04 руб. + 898,84 руб.) – неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за период 13 февраля 2017 года по 13 июня 2017 года (л.д.6).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из указанной нормы закона, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4547,41 руб. (л.д.4,5) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Берлинской №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № в сумме 167370,72 руб., судебные расходы в размере 4547,41 руб., всего 171918 (сто семьдесят одну тысячу девятьсот восемнадцать) рублей 13 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова