ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи 

<

ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

ФИО>6 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

<

дата> в 15 часов 15 минут 

<

ФИО>1 А.Р., находясь в общественном месте – в фойе ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении мимо проходящих граждан, без причины выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и общественную безопасность. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата>, составленным УУП ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>.

Кроме того, вина 

<

ФИО>1 А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается рапортами УУП ОУР ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>, протоколом о доставлении от 

<

дата>.

В целях пресечения административного правонарушения 

<

ФИО>8 задержан сотрудниками ОП-

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата> в 21 час 15 минут, о чем составлен протокол АЗ 

<

номер> от 

<

дата> об административном задержании.

В судебном заседании 

<

ФИО>9 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав 

<

ФИО>10 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях 

<

ФИО>3 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Вместе с тем, назначая наказание, суд учитывает, что 

<

ФИО>11 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное Кодексом РФ об административных правонарушениях, что подтверждается распечаткой информационной базы данных «Регион».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

<

ФИО>1ёма 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок административного наказания исчислять с 

<

дата> с 21 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья 

<

ФИО>7