Дело № 2-1441/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-001326-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово «18» июля 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Ефременковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Займодавец) предоставила ФИО3 (Заемщик) денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве займа. В подтверждение договора займа и его условий заемщиком была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями расписки заемщик обязался возвратить указанную сумму займа по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. 

Истица просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 ФИО9 сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истица ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно (л.д.39-40), истица в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д.36).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (л.д.39), в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.41).

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор займа, составленного в форме расписки, по условиям которого заемщик взял в долг у займодавца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Указанная расписка собственноручно подписана Заемщиком ФИО3

По смыслу ст.807, п.2 ст.808 ГК РФ указанная расписка является доказательством получения ФИО3 от ФИО2 денежных средств и заключения между ними договора займа, стороны предусмотрели все существенные условия возникших обязательств. Подпись ФИО3, поставленная в расписке, свидетельствует о том, что он выразил свое согласие на заключение договора займа на условиях, предусмотренных в расписке.

Договор займа не оспорен его сторонами, не признан в установленном законом порядке недействительным. 

Ответчиком обязательства по договору займа, составленного в виде расписки, исполняются ненадлежащим образом. Сумма долга в указанный в договоре срок займодавцу не возвращена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга.

Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа, как и факт собственноручного подписания расписки, ответчиком не оспорен, таким образом, факт заключения договора займа в судебном заседании достоверно установлен, обязательства по передаче денежных средств ответчику истцом исполнены. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то, что условия договора о займе сторонами согласованы, вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполняет, чем существенно нарушает условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истицы задолженности по договору займа в размере 5700000 рублей.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 36700 рублей уплаченной ею государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5700000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36700 рублей, а всего 5736700 (пять миллионов семьсот тридцать шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 19.07.2023 года мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий