ПРИГОВОР

 Дело № 1-62/2020г.

Именем Российской Федерации

с.Маджалис 21 сентября 2020 года

Судья федерального суда 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, с участием:

Государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> Республики ФИО4

ФИО1 

Адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Секретаря судебного заседания - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, гражданина РФ, средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в июне месяце 2020 года, в районе Дербентской крепости «Нарын-Кала», обнаружил дикорастущие кусты конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, он сорвал частицы растения, которые забрал с собой, высушил и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того, как был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуанфы) составляет 20.48гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером. 

Таким образом, ФИО2 своими противоправными действиям, выразившимся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержала и его защитник - адвокат ФИО6 

Государственный обвинитель выразил свое согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим адвокатом, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО2 обвинение.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ считает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, и учитывая, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, суд считает возможным исправления подсудимого путем назначения ему наказания, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положением статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314,316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ - виде штрафа в размере 20(двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа - УФК МВД по РД (МВД по РД л/с 

<

***>; ИНН -

<

***>; КПП - 057201001; Р/С - 4№; БИК - 048209001 - отделение НБ Республики Дагестан. КБК - 18№; ОКТМО - 82623460. Наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- марихуана общим весом 20,48 гр. и четыре бумажных конверта белого цвета на поверхности которых красителем синего цвета исполнены пояснительные надписи «Срез кармана спортивных брюк ФИО2», «Смыв полости рта доставленного ФИО2», «Срезы ногтей пальцев рук доставленного ФИО2», «Смывы пальцев рук и ладлней доставленного ФИО2», опечатанные печатью ЭКЦ, хранящиеся в комнате хранения ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора только в части нарушения уголовно -процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья