ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-326/2017

г. Орехово-Зуево

28 марта 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Комиссарова А.Е., при секретаре Косиновой О.В., 

потерпевшей ФИО4,

а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, ФИО2, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуево, ул. 1-й 

<

адрес>, в ходе разговора с соседями из 

<

адрес> по поводу уборки снега, произошел конфликт с соседкой ФИО4 из 

<

адрес>, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, схватил ФИО4 за капюшон куртки дернул на себя, тем самым причинил ей побои. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 свою вину в содеянном, пояснив, что дернул ФИО4 за капюшон куртки из-за оскорблений в его адрес. 

Помимо показаний ФИО2, его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО4 показала, что ФИО2 угрожал ей физической расправой, после подбежал и схватил ее за капюшон куртки, потянул на себя, из-за чего она подалась вперед и чуть не упала, почувствовав физическую боль в районе шеи.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО2 в ходе конфликта подбежал к гр. ФИО4 и схватил рукой за верхнюю часть одежды, сильно дернув ее на себя из-за чего гр. ФИО4 подалась вперед и чуть не упав, почувствовала сильную физическую боль в районе шеи. Заявлением потерпевшей ФИО4 

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Его действия квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, из которых следует, что он ранее судим не был, не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 

<

***> КПП: 503401001, Банк получателя: отделение № Московского ГТУ Банка России 

<

адрес>, 705, БИК 044583001, Счет №, КБК 188116900 40046000140, ОКТМО 46757000001, идентификатор 18№. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья