Дело №2-2814/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 сентября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов по договорам передачи личных сбережений, исключении из числа пайщиков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит исключить его из числа пайщиков КПК «Центр кредитования и сбережений», взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу сумму задолженности по договору №АА000000085 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты сумме 14670 руб., сумму задолженности по договору №АА000000124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб., проценты сумме 74940 руб., сумму задолженности по договору № АА000000001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., проценты сумме 485 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и ответчиком был заключен Договор № АА000000085 передачи личных сбережений на сумму 100 000 рублей 00 коп. Согласно пункту 1.5 и 1.6 Договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства сроком на 360 дн. Датой окончания договора сбережений является ДД.ММ.ГГГГг., с годовой процентной ставкой 15,00%. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен Договор № АА000000124 передачи личных сбережений на сумму 600 000 рублей 00 коп. Согласно пункту 1.5 и 1.6 Договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства сроком на 360 дн. Датой окончания договора сбережений является ДД.ММ.ГГГГг., с годовой процентной ставкой 15,00%. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков был заключен Договор № АА000000001 передачи личных сбережений на сумму 10000 рублей 00 коп. Согласно пункту 1.5 и 1.6 Договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства сроком на 360 дн. Датой окончания договора сбережений является ДД.ММ.ГГГГг., с годовой процентной ставкой 15,00%. ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО1) была подана досудебная претензия, в которой он потребовал исключить его из числа пайщиков, вернуть личные сбережения и компенсацию по Договору №АА000000085, Договору №АА000000124, Договору №АА000000001. Ответ на досудебную претензию им получен так и не был.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснений, влияющих на существо рассматриваемого иска, не дал.

Представитель истца ООО «РИО» - ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В предварительном судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно по существу иска ничего не пояснила.

Представитель третьего лица НКО «МОВС» - директор ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что ДД.ММ.ГГГГ между НКО МОВС и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) № КПК_00145. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Страховая премия была уплачена Кооперативом частично. В настоящее время Кооператив исключен из состава членов Страховщика в связи с получением от Кооператива заявления о добровольном выходе. Указанный Договор заключен в пользу третьих лиц (выгодоприобретателей) - пайщиков (членов) Кооператива. В частности, выгодоприобретателем по данному Договору, в том числе выступает истец. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Ответчик принял на себя обязательство «за плату (страховую премию) в пределах страховой суммы возместить убытки Выгодоприобретателя (члена Кредитного кооператива, физического или юридического лица, заключившего с Кредитным кооперативом договор займа или договор передачи личных сбережений), возникшие вследствие неисполнения Страхователем своих обязанностей по договорам, на основании которых привлекаются денежные средства членов Кредитного кооператива (пайщиков), заключенным на момент подписания настоящего договора, а также в последствии и указанных в Реестре и в дополнениях к нему, переданных Страхователем Страховщику в соответствии с Правилами страхования и настоящим договором». При этом в соответствии с пунктом 2.3 Договора для целей Договора под ущербом понимаются убытки в размере суммы основного долга страхователя по договорам займа и договорам передачи личных сбережений, вследствие неисполнения страхователем обязательств по таким договорам вследствие признания страхователя несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 3.1 Договора страховым случаем по Договору является возникновение гражданской ответственности Кооператива, вызванное причинением ущерба Истцу в связи с нарушением Кооперативом обязательств по возврату денежных средств, переданных Истцом Кооперативу на основании договоров займа и договоров передачи личных сбережений, указанных в реестре, вследствие несостоятельности (банкротства) Кооператива, не связанной с умышленными действиями контролирующих лиц Кооператива. Одновременно с этим, в соответствии с пунктом 3.2 Договора, страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (Страхователя) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Аналогичные положения содержатся в пунктах 1.2.6 - ДД.ММ.ГГГГ, 1.4, 2.1, 2.2, 3.1 - 3.3, 3.6, 3.7 Правил страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) (далее - «Правила страхования»). В соответствии с пунктом 1.6 Правил страхования они являются обязательными для соблюдения и Истцом и Кооперативом, постольку, поскольку иное не установлено в Договоре. В Договоре не содержится каких-либо иных условий, изменяющих условий страхования, понятие страхового риска или страхового случая. В силу пункта 8.2.2 Договора Кооператив при привлечении средств Истца обязан был предоставить ему информацию о страховании риска ответственности Кооператива за нарушение договора, на основании которого привлекаются денежные средства Истца. В соответствии пунктом 1 статьи 6 федерального закона № 127-ФЗ «26» октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Исходя из информации, доступной на официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу kad.arbitr.ru в отношении Кооператива не имеется вступивших в законную силу решения арбитражного суда о признании Кооператива банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Исходя из вышеизложенного, Страховщик не несет перед Истцом ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Кооперативом обязательств в рамках заключенных Договоров передачи личных сбережений. Таким образом, на текущий момент исходя из положений Договора и Правил страхования, страховой случай, в отношении которого Истец признавался бы выгодоприобретателем не наступил, как следствие, оснований для выплаты НКО «МОВС» страхового возмещения Истцу не имеется. В то же время считают, что согласно ст.ст. 30, 32 Федерального закона № 190-ФЗ от «18» июля 2009 года «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооператив денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Полагает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как видно из материалов дела, ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

Рассматривая требования истца по договору передачи личных сбережений № АА000000085 от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен Договор № АА000000085 передачи личных сбережений на сумму 100 000 рублей 00 коп. Согласно пункту 1.5 и 1.6 Договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства сроком на 360 дн. Датой окончания договора сбережений является ДД.ММ.ГГГГ, с годовой процентной ставкой 15,00%.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора или в большем размере (100 000 руб.) возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Согласно пункту 3.3.3 Договора Кооператив обязан досрочно вернуть Пайщику денежные средства, переданные им Кооперативу при выходе Пайщика из кооператива, при исключении Пайщика из Кооператива, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана досудебная претензия, в которой он требовал исключить его из числа пайщиков, вернуть личные сбережения и компенсацию по Договору №АА000000085, Договору №АА000000124, Договору №АА000000001. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., переданные истцом Кооперативу после подачи им требования о досрочном расторжении договора, а также начислять проценты за использование денежных средств в размере 15% годовых. 

В силу чего, ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 100 000 руб., а также причитающиеся проценты по договору. 

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договору в сумме 14670 руб., суд не может согласиться с расчетом истца, в связи с чем приводит свой расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом): 100 000 руб. * 15,00%/365*357=14671 руб. 23 коп. 

Вместе с тем, у суда нет оснований выходить за пределы заявленных истцом требований для расчета подлежащих взысканию процентов, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в указанном им размере взыскания процентов – 14670 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по названному договору надлежит взыскать 114670 руб. (100 000 руб. + 14670 руб.). 

Рассматривая требования истца по договору передачи личных сбережений №АА000000124 от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен Договор № АА000000124 передачи личных сбережений на сумму 600 000 рублей 00 коп. Согласно пункту 1.5 и 1.6 Договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства сроком на 360 дн. Датой окончания договора сбережений является ДД.ММ.ГГГГ, с годовой процентной ставкой 15,00%. 

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора или в большем размере (600 000 руб.) возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Согласно пункту 3.3.3 Договора Кооператив обязан досрочно вернуть Пайщику денежные средства, переданные им Кооперативу при выходе Пайщика из кооператива, при исключении Пайщика из Кооператива, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана досудебная претензия, в которой он требовал исключить его из числа пайщиков, вернуть личные сбережения и компенсацию по Договору №АА000000085, Договору №АА000000124, Договору №АА000000001. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику ФИО1 денежные средства в размере 600 000 руб., переданные истцом Кооперативу после подачи им требования о досрочном расторжении договора, а также начислять проценты за использование денежных средств в размере 15% годовых. 

В силу чего, ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 600 000 руб., а также причитающиеся проценты по договору. 

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договору в сумме 74940 руб., суд не может согласиться с расчетом истца, в связи с чем приводит свой расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом): 600 000 руб. * 15,00%/365*304=74958 руб. 91 коп. 

Вместе с тем, у суда нет оснований выходить за пределы заявленных истцом требований для расчета подлежащих взысканию процентов, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в указанном им размере взыскания процентов – 74940 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по названному договору надлежит взыскать 674 940 руб. (600 000 руб. + 74940 руб.). 

Рассматривая требования истца по договору передачи личных сбережений № АА000000001 от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков был заключен Договор № АА000000001 передачи личных сбережений на сумму 10 000 рублей. Согласно пункту 1.5 и 1.6 Договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства сроком на 360 дн. Датой окончания договора сбережений является ДД.ММ.ГГГГ, с годовой процентной ставкой 15,00%. 

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора или в большем размере (10 000 руб.) возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Согласно пункту 3.3.3 Договора Кооператив обязан досрочно вернуть Пайщику денежные средства, переданные им Кооперативу при выходе Пайщика из кооператива, при исключении Пайщика из Кооператива, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана досудебная претензия, в которой он требовал исключить его из числа пайщиков, вернуть личные сбережения и компенсацию по Договору №АА000000085, Договору №АА000000124, Договору №АА000000001. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику ФИО1 денежные средства в размере 10000 руб., переданные истцом Кооперативу после подачи им требования о досрочном расторжении договора, а также начислять проценты за использование денежных средств в размере 15% годовых. 

В силу чего, ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 10000 руб., а также причитающиеся проценты по договору. 

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договору в сумме 485 руб., суд не может согласиться с расчетом истца, в связи с чем приводит свой расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом): 10000 руб. * 15,00%/365*118=484 руб. 93 коп. 

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично в сумме 484 руб. 93 коп. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца по названному договору надлежит взыскать 10484 руб. 93 коп. (10 000 руб. + 484 руб. 93 коп.). 

Рассматривая требования истца об исключении его из числа пайщиков кооператива, суд также руководствуется следующим. 

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно статьи 14 указанного Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.6 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Центр кредитования и сбережений» членство в кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода из кооператива на основании письменного заявления о выходе из него по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления. Выход оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива. Членство в кооперативе прекращается с обязательным уведомлением члена кооператива в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Таким образом, учитывая наличие в материалах дела подтверждения о заявлении в досудебном порядке о выходе пайщика ФИО1 из состава членов кредитного кооператива, и отсутствие письменного извещения истца об исключении его из членов кооператива, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об исключении его из числа членов кооператива. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ООО «РИО» 15000 рублей 00 копеек. Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в стоимость услуг входит: проведение досудебно-претензионного порядка, составление и подача иска, составление и подача замечаний на возражения, почтовые расходы, представительство в суде. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд отмечает характер заявленного требования, учитывает объем и сложность выполненной представителем работы, время рассмотрения дела в суде и участие в судебном заседании представителя истца, и считает, что заявленные расходы истца на сумму 15000 рублей являются подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данная сумма является соразмерной и справедливой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11200 руб. 95 коп. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов по договорам передачи личных сбережений, исключении из числа пайщиков, удовлетворить частично. 

Исключить из числа пайщиков кооператива «Центр кредитования и сбережений» ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений №АА000000085 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты в сумме 14670 руб., сумму задолженности по договору передачи личных сбережений №АА000000124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб., проценты в сумме 74940 руб., сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № АА000000001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., проценты в сумме 484 руб. 93 коп., расходы на юридические услуги в сумме 15000 руб., а всего 815094 руб. 93 коп. (Восемьсот пятнадцать тысяч девяносто четыре рубля 93 копейки).

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании процентов по договору передачи личных сбережений № АА000000001 от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Непомнящий