Дело /________/

70RS0/________/-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Мусиной К.А.,

помощник судьи Николаева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ЕС к ЕА о взыскании задолженности по договору бытового подряда, судебных расходов,

установил:

ИП ЕА обратился в суд с иском к ЕА, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 74 766 руб., из которых задолженность по оплате переданного товара и выполненных работ в размере 22760 руб., штраф по п.4.2 договора в размере 52 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор бытового подряда /________/, согласно которому подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию заказчика работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в количестве и ассортименте, определенном договором. Порядок и сроки доставки товара и выполнения работ стороны согласовали в разделе 3 договора и определили, что подрядчик обязуется выполнить работу в объеме, предусмотренном договором, и сдать работу заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию результата работы в течение 5 рабочих дней в низкий сезон (январь-июнь, декабрь) и в течение 10 рабочих дней в высокий сезон (июль-ноябрь) после /________/, при условиях подписания сторонами договора, готовности объекта для монтажных работ, выполнения заказчиком условий, предусмотренных п. 2.2 договора. Доставка товара осуществляется при дневной температуре не ниже – 23 градусов Цельсия. В случае если среднедневная температура держится ниже – 23 градусов Цельсия, договор считается продленным до периода соответствующего повышения температуры. Цену и порядок оплаты стороны согласовали в разделе 2 договора и определили, что сумма договора составляет 52 000 руб. В момент заключения договора покупатель производит предварительную оплату товара в размере 5200 руб. оставшуюся стоимость заказчик выплачивает по 4 000 руб. ежемесячно до /________/. В случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей либо их размера обязательство заказчика по оплате подрядчику все оставшейся цены договора считается наступившим и подлежащим исполнению (п.4.3). В случае, когда заказчик не исполнит обязанность по оплате переданного товара и выполненных работ в установленный договором срок, заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 100% от цены договора (п.4.2). ИП ЕС выполнил работу в объеме и сроки, предусмотренные договором, а заказчик приняла их без замечаний и возражений относительно количества и ассортимента товара и объема работы. За период с /________/ по настоящее время в оплату договора денежные средства поступали в следующие сроки и размере: /________/ – в размере 5 200 руб., /________/ – в размере 4 000 руб., /________/ –в размере 4 040 руб., /________/ - в размере 4000 руб., /________/- в размере 4000 руб., /________/- в размере 4000 руб., /________/- в размере 4000 руб. Сумма задолженности по договору составила 74 766 руб., где 22 760 руб.- задолженность по оплате переданного товара и выполненных работ, 52 000 – штраф, предусмотренный п.4.2 договора.

В судебное заседание истец ИП ЕС не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. 

Ответчик ЕА, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. 

Изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами могут быть предусмотрены также промежуточные сроки, т.е. сроки завершения отдельных этапов работ.

В силу п.1, 3 ст.730 ГК Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для договора подряда являются условия о содержании, объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

В судебном заседании установлено, что /________/ между ИП ЕС (Подрядчик) и ЕА (Заказчик) заключен договор бытового подряда /________/.

Согласно п. 1.1 договора, Подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию заказчика работу, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в следующем ассортименте: монтажные работы – 10648,65 руб., доставка – 3927,50 руб., товар – 50528,36 руб., всего с учетом скидки – 52000 руб. Товар предоставлен Подрядчиком с условием оплаты Заказчиком товара в рассрочку. Адрес выполнения работ: /________/, г. Томск, /________/.

Порядок и сроки доставки товара и выполнения работ стороны согласовали в разделе 3 договора и определили, что подрядчик обязуется выполнить работу в объеме, предусмотренном договором, и сдать работу заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию результата работы в течение 5 рабочих дней в низкий сезон (январь-июнь, декабрь) и в течение 10 рабочих дней в высокий сезон (июль-ноябрь) после /________/, при условиях подписания сторонами договора, готовности объекта для монтажных работ, выполнения заказчиком условий, предусмотренных п. 2.2 договора. Доставка товара осуществляется при дневной температуре не ниже – 23 градусов Цельсия. В случае если среднедневная температура держится ниже – 23 градусов Цельсия, договор считается продленным до периода соответствующего повышения температуры (п.3.1.2).

В силу положений статей 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК Российской Федерации).

Таким образом, в силу положений статьей 711, 720 ГК Российской Федерации обязанность заказчика по оплате возникает после сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу требований ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный материал и выполненные работы по договору бытового подряда от /________/.

В соответствии с п. 1 ст. 733 ГК Российской Федерации, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы. В соответствии с договором материал может быть предоставлен подрядчиком в кредит, в том числе с условием оплаты заказчиком материала в рассрочку.

Согласно ст. 735 ГК Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии с п.п. 2.1-2.2 договора, цена договора составляет 52 000 руб., складывается из цены товара – 49948,65 руб. и цены работ – 9051,35 руб., с учетом затрат по доставке товара до места назначения. При заключении договора Заказчик производит предварительную оплату в размере 5 200 руб., оставшуюся часть цены договора Заказчик вносит ежемесячно равными платежами в следующем порядке: 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 4 000 руб. – до /________/, 2 800 руб. – до /________/. 

Из п.6.1 договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых на них обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 753 ГК Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п.п. 3.2.2, 3.2.4 договора от /________/ заказчик обязуется с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) по акту выполненных работ, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом Подрядчику; оплатить выполненную работу и переданный товар на условиях и в порядке, установленном договором. 

В материалы дела представлен акт выполненных работ /________/ от /________/ на сумму 52 000 руб., который подписан сторонами договора без замечаний.

Таким образом, суд находит установленным, что истцом обязательства по указанному договору бытового подряда исполнены в полном объеме.

Согласно материалам дела, мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ от /________/ по делу /________/, которым постановлено взыскать с ЕА в пользу ИП ЕС задолженность по договору бытового подряда /________/ от /________/ в размере 74 760 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Стороной ответчика не опровергнуто и подтверждается справкой ИП ЕС, что по договору от /________/ ответчиком истцу оплачено: /________/ – 5200 руб., /________/ – 4000 руб., /________/ – 4040 руб., /________/ – 4 000 руб., /________/ – 4000 руб., /________/ – 4000 руб., /________/ – 4000 руб. При этом, указанные сроки внесения платежей не соответствовали согласованным в п.2.2. договора.

Согласно п.4.3 договора подряда, когда заказчик не производит в установленный настоящим договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, когда сумма платежей полученных от заказчика превышает половину цены товара, обязательство заказчика по оплате подрядчику всей оставшейся цены договора считается наступившим и подлежащим исполнению.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора об оплате товара, в силу положений договора истец вправе требовать полной выплаты оставшейся цены договора.

Поскольку доказательств полной оплаты не представлено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору /________/ от /________/ в размере 22 760 руб. 

В случае, когда заказчик не исполнит обязанность по оплате переданного товара и выполненных работ в установленный договором срок, заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 100% от цены договора (п.4.2 договора).

Факт нарушения ответчиком денежного обязательства судом установлен, размер штрафа по условиям договора составляет 52 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что, если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок (пункт 7).

Учитывая обстоятельства дела, соразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер штрафа подлежащим снижению до 5200 руб., удовлетворив частично исковые требования ИП ЕС в указанной части.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, законодатель относит расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 данного постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

/________/ между ИП ЕС и ДИ заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Согласно заданию на оказание услуг от /________/ /________/ (приложение к договору) ДИ подлежат оказанию следующие услуги по делу о взыскании с ЕА основного долга, штрафных санкций по договору бытового подряда от /________/ /________/: 

- осуществить досудебный правовой анализ спорной ситуации, представить заключение о перспективах спора,

- подготовить проекты всех необходимых процессуальных документов, в том числе, проект иска,

- подписывать процессуальные документы от имени заказчика,

- представлять документы в суд от имени заказчика,

- участвовать в судебных заседаниях по делу, представлять интересы заказчика,

- получить копию решения или иного итогового судебного акта, которым окончено рассмотрение дела в соответствующей инстанции.

Как видно из платежного поручения /________/ от /________/, ИП ЕС оплатил ДИ 10 000 руб. 

Представитель ДИ действовала на основании доверенности от /________/ сроком на 3 года; составляла и подавала в суд исковое заявление с приложенными документами; в судебных заседаниях не участвовала, т.е. не предоставила такую услугу, предусмотренную договором на оказание услуг от /________/ /________/.

Принимая во внимание доказанность понесенных расходов, категорию дела и его сложность, время, затраченное представителем на подготовку документов, объем работы, проделанный представителем по делу, объем права, получившего защиту, и его значимость, частичное удовлетворение иска, а также принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ИП ЕС 5 000 руб. в счет оплаты юридических услуг.

В соответствии с разъяснением п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, размер судебных издержек не подлежит пропорциональному распределению ввиду частичного удовлетворения требований.

Также на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 руб., несение которых подтверждено платежным поручением от /________/ /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ЕС к ЕА о взыскании задолженности по договору бытового подряда, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ЕА в пользу индивидуального предпринимателя ЕС задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 22 760 рублей, предусмотренный пунктом 4.2 договора /________/ штраф в размере 5 200 рублей, а всего взыскать 27960 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ЕА в пользу индивидуального предпринимателя ЕС расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2443 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято /________/.