П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 5 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Гурулева Инга Буда-Цыреновна» адвокатской палаты Иркутской области ФИО2 Б-Ц., представившей удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 4 июля 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-658/2023 в отношении ФИО1, ...., находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2023 года подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

31 марта 2023 года около 22 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес обезличен> совместно с ранее знакомым Потерпевший №1 В указанное время между ФИО1 и ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, около 22 часов 40 минут ФИО1 взял со стола хозяйственно-бытовой нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО4 один удар в заднюю поверхность грудной клетки справа, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии, проникающего в позвоночный канал, с повреждением спинного мозга на уровне 6 грудного позвонка, развитием монопареза левой ноги, синдром Бройн-Секара, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 1 апреля 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по существу подозрения в присутствии защитника показал, что 31 марта 2023 года в период времени с 12 часов до 13 часов 30 минут он находился на поминках своей тещи, на кладбище в Радищево, где употребил несколько рюмок спиртных напитков. Затем на поминках он употреблял спиртные напитки в большом количестве. Около 21 часа 30 минут он направился домой по адресу: 

<

адрес обезличен>, где переоделся и направился в гости к своим знакомым ФИО18, которые проживают по адресу: 

<

адрес обезличен>. Примерно в 22 часа он приехал по вышеуказанному адресу. Когда он пришел в гости по вышеуказанному адресу, то находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в дом, там находились ФИО19. Зайдя в дом, он увидел, что на полу в комнате было много крови, тогда он подошел к ФИО20 и спросил, что случилось, на что он ему пояснил, что его укусила собака, которая находилась в доме. В этот момент, находясь в комнате, он услышал, как начался конфликт между ФИО21 и ФИО16, который происходил на повышенных тонах. Он решил успокоить молодую пару, сказал им, чтобы они вышли на улицу и там разобрались, чтобы своими криками никому не мешать, на что ФИО22 ответила ему нецензурной бранью. После чего, около 22 часов 15 минут ФИО16 вмешался в их диалог, заступился за ФИО23 и у них произошел по этому поводу конфликт, в ходе которого они выражались нецензурной бранью. Затем ФИО16 начал на него кидаться, после чего нанес удар рукой в область лица. Ему не понравилось это и между ними произошла борьба, он стал наносить руками удары по телу ФИО16, а он соответственно ему, они были прижаты друг к другу. В связи с тем, что они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, упали на пол около дивана и стали бороться на полу. В ходе борьбы они крутились, то есть ФИО16 оказывался на нем, то он сам на ФИО16. В том месте, где они боролись, стоял ящик, а также печь. Он понимал, что ФИО16 моложе его, крупнее и физически сильнее, что в драке у него шансов нет, кроме того, он разозлился очень сильно на него, ему не понравилось, как ФИО16 себя вел, в связи с чем он решил причинить ему вред здоровью. С этой целью он вырвался от ФИО16, встал на ноги, подошел к столу, который стоял рядом с диваном, взял с него кухонный нож и развернулся в сторону ФИО16, который в этот момент также встал и оперся руками об диван. То есть положение ФИО16 по отношению к нему было спиной в полусогнутом состоянии. Затем около 22 часов 20 минут 31 марта 2023 года он сделал шаг в сторону ФИО16 и, удерживая нож прямо в правой руке, острием лезвия в сторону спины ФИО16, на расстоянии вытянутой руки, нанес один удар в область грудной клетки справа в спину. Он испугался, понял, что причинил вред здоровью ФИО16, при этом убивать он его не собирался, передал нож ФИО24, чтобы она его спрятала. ФИО16 в этот момент упал на пол, а ФИО25 начала кричать, потому что увидела кровь на ФИО16. В скором времени приехала скорая помощь, кто вызывал скорую помощь, он не помнит, так как был пьян. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции № 1 для дачи показаний. Он отчетливо осознает, что причинил ФИО16 телесные повреждения при помощи кухонного ножа. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т. 1, л.д. 49-52).

Допрошенный 18 апреля 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, по существу подозрения в присутствии защитника дал аналогичные показания и показал, что 31 марта 2023 года около 22 часов 20 минут он пришел в гости к своим друзьям, проживающим по адресу: 

<

адрес обезличен>. Там между ним и ФИО16 произошел конфликт, потом борьба. В процессе борьбы и драки он очень сильно разозлился на ФИО16. Поскольку ФИО16 крупнее него, моложе и физически сильнее, и он понимал, что не сможет его одолеть своими силами, тогда он решил взять нож, который ранее видел на кухонном столе и нанести ФИО16 удар. В тот момент он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был возбужден и зол, поэтому он не смог контролировать свои эмоции. В какой-то момент, время было около 22 часов 30 или 40 минут, он вырвался от ФИО16 для того, чтобы взять нож. Все происходило очень быстро. После того, как он вырвался, он встал на ноги, подошел к столу, который стоял рядом с диваном, взял кухонный нож с рукоятью черного цвета, длина лезвия не очень большая, затем он развернулся, сделал шаг в сторону ФИО16, который к тому моменту также встал с пола и облокотился руками о диван. ФИО16 по отношению к нему находился полу стоя, спиной к нему. Он подошел к ФИО16, на расстоянии полусогнутой руки и, удерживая нож в правой руке, полным хватом, лезвием от себя в сторону ФИО16, нанес ему один удар в область спины. От его удара ФИО16 не смог удержаться на ногах и упал на пол, на коленки (т. 1, л.д. 112-115).

Допрошенный 23 мая 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, виновным себя признал полностью и в присутствии своего защитника показал, что действительно он 31 марта 2023 года около 22 часов 40 минут находился по адресу: 

<

адрес обезличен>, где в ходе ссоры нанес один удар ножом в спину Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 233-235).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО7, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки потерпевшего, из которых следует, что в период с 23 марта 2023 года он находился в гостях у своих знакомых, проживающих по адресу: 

<

адрес обезличен>. По указанному адресу проживает ФИО26, полных данных его не знает. В течение всего времени они распивали спиртные напитки. Вечером, 30 марта 2023 года к ним также приехала ФИО27, которая является его сожительницей. В тот день они с ФИО28 также остались ночевать у ФИО29. На следующий день, 31 марта 2023 года с утра они продолжили распивать спиртные напитки. Днем к ним присоединился ФИО30, которые являются также их хорошими знакомыми. В какой-то момент ФИО31 решил погладить собаку ФИО32, собака породы немецкая овчарка. Так как ФИО33 находился в состоянии алкогольного опьянения, то собака с агрессией отреагировала на его действия и немного прикусила его за руку. Вечером, около 22 часов 30 минут, точное время не помнит, возможно, в период с 22 часов до 23 часов ФИО34 вновь полез к собаке и она укусила его за руку, у ФИО35 началось сильное кровотечение. Они с ФИО36 стали перевязывать руку ФИО37. После того, как они закончили, у них с ФИО38 начался конфликт на фоне выпитого алкоголя, на бытовой почве. Конфликт был словесный, на повышенных тонах. На тот момент они все находились в состоянии среднего алкогольного опьянения. На протяжении всего дня они распивали спиртные напитки, выпили много алкоголя, пили пиво, водку. В тот момент, пока они с ФИО41 перевязывали руку ФИО40, в гости пришел ФИО9, который также является их хорошим знакомым. ФИО5 сделал им с ФИО39 замечание, что они своим конфликтом мешают всем находящимся людям разговаривать, сказал, чтобы они решали свои проблемы на улице. ФИО43 это не понравилось и она стала ругаться с ФИО5, выражаясь нецензурной бранью, он в ответ также на нее ругался. Он решил вступиться за ФИО42 и ввязался в конфликт с ФИО5. Изначально конфликт был словесным. По времени их конфликт начался примерно через 10 минут, после того, как ФИО44 укусила собака, то есть около 22 часов 30 или 40 минут. Между ним и ФИО5 началась потасовка, в ходе которой он подошел вплотную к ФИО5 и нанес ему один удар кулаком руки в область туловища. После его удара между ним и ФИО5 началась борьба, они обоюдно стали наносить друг другу удары кулаками в область лица и туловища. Когда началась борьба, они с ФИО5 находились на полу, стояли около дивана. В ходе борьбы они были прижаты друг к другу, то есть вцепились друг в друга руками. В процессе борьбы они не смогли удержать равновесие и упали на пол около дивана, где продолжили бороться и пытаться нанести друг другу удары. В комнате, где они находились, не было света, включен был лишь фонарь. Борьба между ними продолжалась около 5 минут. После чего ФИО5 вырвался от него и ушел в сторону дивана. Он в этот момент поднялся с пола и облокотился руками о диван, то есть стоял, упиравшись руками о диван, нагнулся к ФИО45, который лежал на диване, чтобы посмотреть его руку. Он думал, что их конфликт и драка на этом прекратилась. Затем, буквально через несколько секунд он почувствовал один острый удар в область спины справа. От удара у него помутнело в глазах и он упал на пол, к нему подбежала Ольга и закричала, что на нем кровь. Он понял, что ФИО5 ударил его ножом в спину. Далее ФИО46 сняла с него мастерку, в которой он находился, и футболку, и стала останавливать ему кровь. Чем после всего произошедшего занимался ФИО5, он не знает, плохо помнит, как происходили события после удара его ножом. Через некоторое время приехала скорая помощь и его отвезли в больницу. ФИО5 нанес ему один удар ножом в область спины справа. Помимо ударов ножом, ФИО5 не причинил ему телесных повреждений. В ходе борьбы ножа точно не было, предполагает, что ФИО5 взял нож после того, как вырвался от него и ушел в сторону стола. В момент, когда ФИО5 нанес ему удар ножом, он стоял к ФИО5 спиной, облокотившись руками на диван. Он не видел, куда дел нож ФИО5 после того, как нанес ему удары (т. 1, л.д. 103-106).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 30 марта 2023 года с 09 часов до 21 часа она находилась на работе, в течение дня ей поступали звонки от Потерпевший №1, который пригласил ее в гости к их общим знакомым по адресу: 

<

адрес обезличен>. Закончив работу, примерно к 21 часу она направилась по вышеуказанному адресу. По указанному адресу проживают ФИО47. Также в гостях находились ФИО48, а также Потерпевший №1. ФИО16 является ее молодым человеком на протяжении 4 лет, остальных вышеперечисленных лиц она знает на протяжении долгого времени, поддерживают дружеские отношения. В течение всего вечера они распивали спиртные напитки. 31 марта 2023 года она также находилась по вышеуказанному адресу со всеми вышеуказанными лицами. В течение всего дня они распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков. ФИО49 решил погладить собаку, которая находилась также с ними в доме. Собака породы немецкая овчарка, принадлежит ФИО50 и проживает с ними в доме. Так как ФИО51 был пьяный, то собака его прикусила, после чего ФИО54 предупредила ФИО52 о том, чтобы он не лез к собаке. Вечером ФИО53 снова полез к собаке, которая в последующем его укусила за руку, порвав ее. У ФИО55 начала идти кровь, она и ФИО16 перемотали ему руку тряпкой и шнурком, чтобы остановить кровь. В этот момент в дом зашел ФИО9 и поздоровался со всеми. Во время перевязывания руки ФИО56, у них с ФИО16 произошел конфликт, по факту чего она не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 попытался вмешаться в их диалог с ФИО16, она разозлилась, что ФИО5 вмешался и начала ругаться с ним нецензурной бранью. После чего, ФИО16 вступился за нее, произошел конфликт между ФИО5 и ФИО16. В ходе конфликта у ФИО5 и ФИО16 завязалась драка, в ходе которой ФИО5 и ФИО16 начали бороться на полу. Она увидела, как ФИО5 поднялся с пола, отошел от ФИО16, а затем она увидела как в руке ФИО5 блеснул какой-то предмет в области спины ФИО16, после чего ФИО16 упал на пол и у него пошла кровь, после этого ФИО17 отошел от ФИО16. Она закричала, начала вытирать кровь ФИО16, приложила тряпку к его спине. Затем она вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь, а также сотрудники полиции. Сотрудники скорой помощи забрали ФИО16 в больницу (т. 1, л.д. 72-74).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, 31 марта 2023 года у них в гостях находились ФИО57, Потерпевший №1. Указанных лиц она знает на протяжении долгого времени, поддерживают дружеские отношения. На протяжении всего дня вышеуказанные лица распивали спиртные напитки. Распивали все, кроме нее, так как она не употребляет алкоголь. В доме имеется собака породы немецкая овчарка. Во время распития спиртных напитков ФИО60 решил погладить собаку, которая его прикусила, после чего она предупредила ФИО58, к собаке больше не лезть, так как он пьяный. Но вечером, также во время распития спиртных напитков, ФИО59 снова полез к собаке, которая в последующем укусила его за руку, а именно разорвала руку. У ФИО61 пошла кровь, ФИО16 и ФИО62 останавливали кровь, перевязывали руку. В этот момент в дом зашел ФИО9, которого она знает также на протяжении долгого времени. ФИО5 со всеми поздоровался. Параллельно с этим у ФИО16 и ФИО63 начался конфликт, они разговаривали на повышенных тонах. Из-за чего произошел у них конфликт, она не знает. Она увидела, как ФИО5 попытался успокоить ФИО16 и ФИО6, но ФИО64 начала ругаться с ним нецензурной бранью, а ФИО16 вмешался в их диалог, защищая ФИО65. После чего, у ФИО5 и ФИО16 начался конфликт, в ходе которого началась драка. ФИО16 и ФИО5 упали на пол, начали бороться. Далее она увидела, как ФИО5 встал с пола, отошел от ФИО16, затем взял нож, который располагался около стола или на столе, она точно сказать не может, потом ФИО5 снова подошел к ФИО16 и нанес ему удар в область спины, после чего ФИО16 упал на пол, а ФИО5 отошел в сторону. У ФИО16 начала идти кровь. ФИО66 закричала, начала вытирать кровь, также она вызвала скорую помощь. После того, как ФИО5 нанес удар ФИО16, то нож, которым был нанесен удар, передал ей, чтобы она его спрятала. Она вышла на улицу во двор дома и рядом с деревянным крыльцом под линолеум спрятала вышеуказанный нож. О том, где находился нож, она никому не сообщала. ФИО68 находились в стороне от происходящего, они не видели момент драки. В скором времени приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Захарова забрали в больницу, с ним вместе поехала ФИО69, а сотрудники полиции забрали в отдел ФИО5 (т. 1, л.д. 53-55).

Согласно показаниям Свидетель №4, в настоящее время он работает в должности врача анестезиолога-реаниматолога в ОГБУЗ ИССМП. В его обязанности входит оказание экстренной и неотложной медицинской помощи. 31 марта 2023 года он заступил на суточное дежурство, им был присвоен номер бригады 

<

Номер обезличен>. Около 22 часов 46 минут 31 марта 2023 года поступил вызов на адрес: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>. Повод вызова - ножевое ранение. После чего они вместе со своей бригадой проследовали по вышеуказанному адресу, прибыли около 22 часов 56 минут. По приезду он увидел компанию людей, которые распивали спиртные напитки, выглядели они как люди низкого социального статуса. Также он увидел пострадавшего, он представился как Потерпевший №1. Со слов пострадавшего он пояснил, что мужчина среди компании находящихся людей в ходе драки нанес ему ножевое ранение в спину. Данный мужчина также находился в доме. Его позже увезли сотрудники ОБППСП, которые выезжали на место преступления. При осмотре ФИО16 он обнаружил у него колото-резаное ранение грудной клетки справа, в проекции 6-7 грудного позвонка, на 3 см справа от позвоночника, края раны ориентировочно 3х1 см, на момент осмотра рана не кровоточила. ФИО16 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО16 была наложена асептическая повязка, обезболивающее, инфузионная терапия, с последующей медицинской эвакуацией в Областную клиническую больницу по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 100. Около 23 часов 23 минут ФИО16 был передан дежурной бригаде в ОГБУЗ ИОКБ (т.1, л.д. 201-203).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает постоянно у ФИО70. 31 марта 2023 года у них в доме находились ФИО71, Потерпевший №1, ФИО72 Все они в течение всего дня распивали алкоголь. У него не двигаются ноги, поэтому он постоянно лежит. Он с ребятами алкоголь не распивал. В вечернее время он уснул и проснулся уже около 23 часов, когда в дом зашли сотрудники полиции. Он проснулся, огляделся по сторонам, увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу в крови, в доме находятся сотрудники полиции и скорая помощь. Также в доме находился ФИО9. Он слышал из разговора сотрудников полиции и ФИО5, что это он порезал ножом Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 198-200).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №5, у него есть знакомый ФИО73, который проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. 31 марта 2023 года в вечернее время он направился к нему в гости по вышеуказанному адресу. По указанному адресу находились ФИО74. Когда он пришел, ребята распивали спиртные напитки, пили пиво и водку. Он присоединился к ним и в течение всего вечера они распивали алкоголь. Около 22 часов ФИО75 укусила собака, она разорвала ему руку и у него началось сильное кровотечение. Они все вместе стали помогать ФИО76, то есть кто-то перевязывал ему руку, кто-то вытирал кровь с пола. В этот момент в гости пришел ФИО9, который является также его знакомым. ФИО5 со всеми поздоровался. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя адекватно, находился в хорошем настроении. Практически сразу после того, как пришел ФИО5, между ФИО16 и ФИО77 начался конфликт, не знает, из-за чего он произошел, на бытовой почве, по личным причинам. ФИО16 и ФИО78 стали громко выяснять между собой отношения и ФИО5 сделал им замечание, то есть он крикнул, чтобы они выходили на улицу и решали там свои проблемы и не мешали людям, то есть им разговаривать. Поскольку они все находились в состоянии опьянения, ФИО79 начала материться на ФИО5, то есть оскорблять его, выражаясь нецензурной бранью. ФИО5 в свою очередь начал взаимно оскорблять ФИО80. В это время в их конфликт вмешался ФИО16, он подошел к ФИО5, начал его толкать и между ними началась потасовка. В процессе потасовки они начали бороться, схватили друг друга за одежду, толкались, пытались нанести друг другу удары. Борьба была недолгой, в их конфликт никто не вмешивался. В какой-то момент они упали на пол, где продолжили бороться. Затем еще через несколько минут он увидел, как у ФИО16 идет кровь, он упал на пол, ФИО81 закричала, испугавшись крови у ФИО16. Как он понял из дальнейшего разговора, ФИО5 ударил ФИО16 ножом в спину. Сам момент нанесения удара ФИО5 ФИО16 он не видел (т. 1, л.д. 195-197).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, он проживает с сожительницей ФИО82. У них с сожительницей есть хороший друг ФИО83, который проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. У ФИО84 проблемы со здоровьем, он тяжело передвигается, поэтому они часто со ФИО96 ухаживают за ФИО85 и остаются у него некоторое время пожить. Также в марте у ФИО86 проживал ФИО87. Примерно, в двадцатых числах марта у них в гостях постоянно находился Потерпевший №1, они все время распивали спиртные напитки. Затем в какой-то из дней к ним также присоединилась сожительница Потерпевший №1 - ФИО88. 31 марта 2023 года с самого утра они также стали распивать алкоголь. В дневное время к ним пришли ФИО89 ФИО90. В вечернее время, около 22 часов ФИО91 укусила собака, она разорвала ему руку, так как он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал лезть к собаке, и у него началось сильное кровотечение. Он стал перевязывать руку ФИО8, кто-то вытирал на полу кровь. В этот момент в гости пришел ФИО3, который является также его знакомым. В это же время между ФИО16 и ФИО92 начался конфликт, они стали громко выяснять между собой отношения и ФИО5 сказал, чтобы они выходили на улицу и решали там свои проблемы и не мешали людям разговаривать. ФИО93 это не понравилось и она стала грубо высказываться в адрес ФИО5, а он, в свою очередь, начал взаимно оскорблять ФИО94. В это время в их конфликт вмешался ФИО16, он стал на повышенных тонах грубо разговаривать с ФИО5, между ними начался конфликт, после чего ФИО16 подошел к ФИО5, между ними началась перепалка, они толкались, затем стали бороться. В какой-то момент они упали на пол, где продолжили бороться. Через несколько минут он увидел, как ФИО5 отошел в сторону, а ФИО16 лежал на полу, и у него идет кровь. ФИО95 в этот момент закричала, испугавшись крови у ФИО16. Ольга вызвала скорую помощь. Пока они ожидали скорую помощь, ФИО5 подошел к нему и сказал, что это он порезал ФИО16. Сам момент нанесения удара ФИО5 ФИО16 он не видел. Затем приехала скорая помощь, забрали ФИО16 (т. 1, л.д. 156-158).

Объективно вина подсудимого ФИО3 подтверждается:

Иным документом от 1 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 6), где из телефонограммы 

<

Номер обезличен> следует, что в 23 часа 37 минут в ОКБ доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: колото-резаное рана грудной клетки справа.

Протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 10-22), в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – 

<

адрес обезличен>. С места происшествия изъяты кофта, футболка, два ножа, три бутылки.

Протоколом проверки показаний на месте от 1 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 56-60), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на 

<

адрес обезличен>, находясь в которой, он 31 марта 2023 года взял кухонный нож, после чего нанес ножевое ранение потерпевшему Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 61-68), в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – двор 

<

адрес обезличен>. С места происшествия изъят металлический нож. 

Иным документом от 

<

Дата обезличена> (т. 1, л.д. 100), где из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что вызов 

<

Номер обезличен> с адреса: 

<

адрес обезличен> поступил в 22 часа 46 минут 31 марта 2023 года, указаны данные больного Потерпевший №1, 

<

Дата обезличена> г.р., диагноз: колото-резаная рана грудной клетки справа, алкогольное опьянение. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 119-128), из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника осмотрены кофта спортивная, футболка черного цвета, складной нож с рукояткой оранжевого цвета, бытовой нож с рукояткой черного цвета, бытовой нож с рукояткой черного цвета обмотанной изолентой черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес обезличен>. Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 опознал нож с рукоятью черного цвета, обмотанной изолентой черного цвета, пояснил, что именно указанным ножом он нанес ножевое ранение 31 марта 2023 года Потерпевший №1 

Заключением эксперта № ...., указанных в протоколах допросов подозреваемого ФИО3 и потерпевшего Потерпевший №1 и оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

....

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19 мая 2023 года (т. 1, л.д. 216-219), из которого следует, что осмотрена медицинская карта 

<

Номер обезличен> стационарного больного на имя Потерпевший №1, где указаны дата и время поступления, дата и время выписки, диагноз при поступлении, проводимое лечение.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимого ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, выразившихся в нанесении одного удара ножом в жизненно-важную часть тела человека – грудную клетку Потерпевший №1, характер и локализация телесного повреждения в виде колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии, проникающего в позвоночный канал, с повреждением спинного мозга на уровне 6 грудного позвонка, развитием монопареза левой ноги, синдром Бройн-Секара.

Действия подсудимого были направлены именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, о чем свидетельствует способ совершения преступления - нанесение удара ножом в жизненно-важную часть тела человека – грудную клетку, и вследствие этого причинение телесного повреждения, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1, предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и сознательно допускал причинение такого вреда, с учетом нанесения удара ножом в жизненно-важную часть тела человека, но относился к факту причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 безразлично.

Квалифицирующий признак преступления – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому ФИО1, который, действуя умышленно, применяя нож, используя его в качестве оружия, нанес им удар в область грудной клетки потерпевшего Потерпевший №1, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против жизни и здоровья, сведения о личности виновного, который не судим, не женат, не имеет никого на своем иждивении, на учете у врача психиатра- нарколога и врача психиатра не состоит, не трудоустроен, является инвалидом 3-й группы, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии, физическое и психическое состояние его здоровья, наличие инвалидности и первую судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как доказательств того, что такое его состояние явилось поводом и способствовало совершению подсудимым преступления, в судебном разбирательстве не установлено, объективно состояние опьянения подсудимого ничем не подтверждается.

При таких обстоятельствах в их совокупности, не смотря на совершение подсудимым тяжкого преступления, принимая во внимание сведения о личности виновного, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию у врача психиатра-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, поскольку такое наказания будет достаточным для его исправления, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых он не женат, не имеет никого на своем иждивении, фактов его отрицательного поведения по месту жительства не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому ФИО9 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что основного наказания будет достаточным для его исправления, суд полагает возможным не назначать ему такой дополнительный виды наказания.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что СД-диск с изображением следов подошв обуви, 11 следов пальцев рук, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; три полимерные бутылки, складной нож 20 см, бытовой нож 32 см, кофта, футболка, бытовой нож длинной 23,5 см, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; медицинская карта 

<

Номер обезличен> стационарного больного на имя Потерпевший №1, возвращенная в ГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница», подлежит оставлению в распоряжение законного владельца; обувь-кроссовки, возвращенные на хранение ФИО1, подлежат оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении условно осужденного ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию у врача психиатра-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диск с изображением следов подошв обуви, 11 следов пальцев рук, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; медицинскую карту 

<

Номер обезличен> стационарного больного на имя Потерпевший №1, возвращенную в ГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница», оставить в распоряжение законного владельца; три полимерные бутылки, складной нож 20 см, бытовой нож 32 см, кофту, футболку, бытовой нож длинной 23,5 см, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; обувь-кроссовки, возвращенные на хранение ФИО1, оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд