Дело №2-609/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г.Инза, суд 

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что отец ФИО2 – К.А.Б. и его жена – А.Т.В. в период брака приобрели однокомнатную квартиру с кадастровым № ..., по адресу: г.Инза, ул...., д..., кв... При этом каждому из них принадлежало по 1/2 доли этой квартиры. ... года К.А.Б. составил завещание на принадлежащую ему 1/2 долю этой квартиры в пользу истицы. ... года А.Т.В. умерла, у нее остались дети от первого брака: сын ФИО3 и дочь ФИО4. В связи с этим наследниками её доли квартиры являются трое – К.А.Б. и её дети. При этом, К.А.Б., как переживший супруг, имел право на 1/12 её доли, то есть как нетрудоспособный супруг на обязательную долю в наследстве согласно ст.1149 ГК РФ – 1/4 доли, т.е. всего на 1/3 от доли, принадлежавшей умершей жене. По поводу принятия наследства К.А.Б. к нотариусу не обращался, однако, продолжая проживать в указанной квартире после смерти А.Т.В., фактически его принял и полагал, что этого достаточно. ... года он составил завещание в пользу истицы, а в сентябре 2010 года был помещен в ОГАУ социального обслуживания «***» в ... районе, где умер ... года. По поводу наследства ФИО2 обратились к нотариусу ФИО5 в июне 2017 года, однако, ей было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в связи с тем, что отец к нотариусу не обращался. Просит суд признать право ФИО2 на наследство, заключающееся в размере 1/3 доли квартиры с кадастровым номером ..., по адресу: г.Инза, ул...., д..., кв..., в порядке наследования. 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. 

Представитель истицы ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю спорной квартиры.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, не оспаривая право истицы на наследство, с исковыми требованиями не согласился. Полагает, что истица фактически отказалась от квартиры, не принимая участия в ее содержании и оплате коммунальных услуг более 7 лет. Все это время квартира истицу не интересовала. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что после смерти А.Т.В. К.А.Б. коммунальные услуги не оплачивал, ... был выписан из квартиры. В течение трех месяцев до выписки из квартиры деньги на коммунальные платежи давала его дочь ФИО2 После выписки за квартиру К.А.Б. и ФИО2 не платили. Полагает, что К.А.Б. не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного ст.1154 ГК РФ, для принятия наследства. Также К.А.Б. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО6, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями также не согласился. Привел доводы, аналогичные доводам ответчика ФИО4

Третье лицо – нотариус нотариального округа «Инзенский район» ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя истицы, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... года, А.Т.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв.... Основанием регистрации права является договор купли-продажи квартиры от ... года. 

А.Т.В., ... года рождения, умерла ... года в г.... ... области.

Согласно свидетельству К.А.Б. и А.Т.В. заключили брак ... года (свидетельство ... № ... от ...).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом первым ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела к имуществу умершей А.Т.В. усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются ответчики – дети А.Т.В.: ФИО4 и ФИО3, а также супруг К.А.Б. С заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО4 и ФИО3 Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Завещание А.Т.В. не составлялось. Свидетельства о праве на наследство нотариусом ответчикам в отношении квартиры не выдавались. На момент смерти А.Т.В. проживала и была зарегистрирована по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв....

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке МБУ «Благоустройство» от 14.09.2017 года К.А.Б. был зарегистрирован в квартире по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., с ... года по ... года.

Факт проживания К.А.Б. в спорной квартире на день смерти А.Т.В. в судебном заседании сторонами не оспаривается.

В судебном заседании свидетель У.Е.П. пояснила, что после смерти А.Т.В. К.А.Б. в течение примерно 6 месяцев проживал в квартире по адресу: г.Инза, ул...., д..., кв...

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после смерти А.Т.В. истица ФИО2 в течение 3 месяцев передавала ей денежные средства на оплату 1/3 части коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв....

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.А.Б. фактически вступил в наследство после смерти супруги А.Т.В. в виде 1/3 доли (с учетом количества наследников первой очереди) квартиры, расположенной по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв.... То есть данная доля квартиры после смерти А.Т.В. принадлежала К.А.Б.

Согласно свидетельству о смерти К.А.Б. умер ... года.

Статья 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Из завещания от ... года следует, что К.А.Б. принадлежащую ему долю квартиры, находящейся по адресу: г.Инза, ул. ..., д...., кв..., завещал дочери ФИО2 Данное завещание не отменено и не изменено.

Согласно наследственному делу к имуществу К.А.Б. с заявлением о принятии наследства ... года обратилась его дочь ФИО2

Ответчики ФИО4 и ФИО3 родственниками умершего К.А.Б. не являются.

Наследников имущества К.А.Б., предусмотренных ст.1149 ГК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить. 

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д..., кв...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья