Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А., 

при секретаре Степанович Т.В., 

с участием помощника прокурора г. Бородино Красноярского края Михайлова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» с 23.12.2021, по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.08.2021 установлен административный надзор сроком на 10 лет, т.е. до 15.10.2031, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрет пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов. Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 24.05.2023 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов. ФИО1 на путь исправления не встал, совершил несколько административных правонарушений. 25.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушениями против порядка управления. ФИО1 проживает один, является 

<

данные изъяты>, работает 

<

данные изъяты>, жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало. Однако ФИО1 допускает нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, на профилактические беседы не реагирует. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Бородинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя, заявленные требования подержал по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями изложенными в иске, согласен.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 24.05.2023 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 25.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное невыполнение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 04.04.2023 в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, что является правонарушением против порядка управления. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 25.05.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное невыполнение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 02.04.2023 в 23 часа 16 минут отсутствовал по месту жительства, что является правонарушением против порядка управления. 

Как следует из характеристики, по месту жительства ФИО1 проживает один, является инвалидом 

<

данные изъяты>, работает 

<

данные изъяты>, жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности. 

С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения - административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-186, 270–273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Бородинский» о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.А. Усков