Дело № 2-42/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2020 года с. Усть-Большерецк 

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 и публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от 24.10.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 707 400 руб. на срок по 25.10.2021 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,3 % годовых. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает мемориальный ордер № от 24.10.2016г., однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истец сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 26.12.2019 года (претензия №.6.1/29039 от 26.11.2019). Требования истца на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 27.12.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 815 214 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 573 816 рублей 08 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 241 398 рублей 81 копейка. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 24.10.2016 года в сумме 815 214 рублей 89 копеек.

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направило, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом отсутствия возражения сторон счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2016 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 707 400 рублей сроком до 25 октября 2021 года, под 23,3% годовых сумма ежемесячного платежа 20 100 рублей, даты платежей установлены графиком платежей. Заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности. При подписании договора ответчик подтвердил, что экземпляр Договора, включая Общие условия, Индивидуальные условия и График погашения задолженности по договору, заемщик получил лично до подписания договора. 

Согласно п. 6.1 Общих условий, заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 7.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В подтверждение соблюдения ПАО «СКБ-банк» взятых на себя обязательств представлен мемориальный ордер № от 24 октября 2016 года о перечислении 707 400 рублей по кредитному договору.

Получение денежных средств ответчиком не оспаривалось, доказательств иного не представлялось. Указанные обстоятельства также установлены судебным приказом выданным мировым судьей судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, вступившим в законную силу 24 августа 2018 года. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 573 816 руб. 08 коп. (основной долг), проценты за пользование кредитом за период с 1 мая 2018 года по 27 декабря 2019 года составляют 241 398 рублей 81 коп. 

Ответчиком данные обстоятельства оспорены не были, какие-либо доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение указанного договора, погашение задолженности, иной размер задолженности, контррасчёт, последний суду не представил, не имеется таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 11 352 руб. 15 коп. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 352 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 24.10.2016 года задолженность по кредиту (основной долг) 573 816 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 1 мая 2018 года по 27 декабря 2019 года в размере 241 398 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 352 руб. 15 коп, а всего взыскать 826 567 руб. 04 коп. 

Ответчик, не принимавший участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, вынесший данное решение, заявление об отмене заочного решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

судья В.О. Курданов