Дело №1-20/2019 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000935)__________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 29 января 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 покушалась на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 17 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в супермаркет «Ашан», принадлежащий ООО «Атак», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Взяв продуктовую корзину и тележку, прошла в торговый зал, при входе взяла сумку с логотипом «Ашан», стоимостью 11 рублей 96 копеек, со стеллажей взяла 4 огурца, общим весом 364 г, стоимостью 31 рубль 07 копеек, 6 томатов, общим весом 338 г, стоимостью 37 рублей 27 копеек, конфеты «Столичная штучка с воздушным рисом, ананасами, орехами», общим весом 332 г, стоимостью 68 рублей 15 копеек, упаковку сарделек «Филейные» производства ООО «Останкино», весом 560 г, стоимостью 105 рублей 70 копеек, упаковку колба-сок-гриль «Нежные», весом 562 г, стоимостью 96 рублей 36 копеек, бутылку йогурта «Чудо» со вкусом клубники-земляники, объемом 690 г, стоимостью 66 рублей 14 копеек, бутылку коньяка «Российский 5 звезд», объемом 0,5 л, стоимостью 428 рублей 90 копеек, а всего товара, на общую сумму 845 рублей 84 копейки. Сложив товар в сумку, не намереваясь оплачивать за него, минуя кассовые узлы, направилась к выходу из супермаркета. Однако ее противоправные действия были замечены охранником, потребовавшим ее остановиться. ФИО1, осознавая, что ее противоправные действия обнаружены, не реагируя на требования охранника, выбежала на улицу, чтобы скрыться с места преступления. Но довести до конца хищение не смогла, так как была задержана охранником.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ. 

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем применения к ней наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ей испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденной. В период испытательного срока являться на регистрацию в инспекцию в дни, установленные начальником уголовно-исполнительной инспекции. 

Разъяснить условно осужденной, что в течение испытательного срока она должна своим поведением доказать свое исправление, в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде отменить. 

Вещественное доказательство –CD- диск - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: И.Н. Терентьев