12-414/25

Мировой судья судебного участка № 210

адрес 

РЕШЕНИЕ

адрес 11 марта 2025 года             

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «АНТТЕК» на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 19 декабря 2024 года, которым ООО «АНТТЕК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ООО «АНТТЕК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, ООО «АНТТЕК» ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку ООО «АНТТЕК» не имело возможности оплатить штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.46 адрес Москвы, в связи с тем, что в адрес общества оно не поступало. Материал не содержит сведений об отслеживании почтового отправления и о факте получения постановления адресатом.

В судебное заседание защитник фио ООО «АНТТЕК» явился, суду пояснил, что общество не было извещено о дате, времени и месте судебного заседания. 

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения ООО «АНТТЕК» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 0406-576/2024-сао/20.25 от 2 декабря 2024 года, согласно которому ООО "АНТТЕК" не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;

- постановлением № 0401-576/2024/адрес от 23 июля 2024 года, согласно которому ООО "АНТТЕК" привлечено к административной ответственности по 4.46 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 23 июля 2024 года материалы дела не содержали и ООО «АНТТЕК» не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «АНТТЕК» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении ООО «АНТТЕК» не допущено.

Довод стороны защиты о том, что ООО «АНТТЕК» не получали копию постановления № 0401-576/2024/адрес от 23 июля 2024 г., отклоняется судом, поскольку согласно материалам дела (л.д. 5) копия указанного постановления была направлена в адрес Общества почтовым отправлением, и получено адресатом 30.07.2024 г. (ШПИ 80102998705366).

Довод стороны защиты о том, что ООО «АНТТЕК» не было извещено о дате, времени и месте судебного заседания, отклоняется судом, поскольку общество было извещено о дате, времени и месте судебного заседания путем направления повестки (л.д. 19), согласно реестру почтовых отправлений (ШПИ 80402504909449), повестка прибыла в место вручения 16.12.2024 г., 24.12.2024 г. была возвращена отправителю.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. 

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 19 декабря 2024 года, которым ООО «АНТТЕК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин