К делу № 2-1730/2025

УИД 23RS0044-01-2025-001666-98

Категория: 2.213 - Иски о взыскании сумм по договору займа

Вводная и резолютивная части оглашены 29.10.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года ст. Северская Краснодарского края 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крючковой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Дробот Е.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности П.В.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1730/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 3 % в месяц от суммы займа, с обязательной выплатой процентов ежемесячно до 6 числа. Нарушая условия договора, ФИО2 не регулярно платил проценты по договору, перечисляя деньги со счета оформленного на его жену А.И.М. на счет истца. Он произвел выплату процентов: ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 200 

<

данные изъяты> руб., а всего выплачено 

<

данные изъяты> руб. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени ФИО2 сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Истец направил в его адрес претензию о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов в связи с невыполнением ответчиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, однако претензия оставлена без ответа. 

Определениями Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с соответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке сумму долга по договору займа, судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности П.В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал события, указанные в исковом заявлении, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки соответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, также от соответчика не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, соответчика ФИО2, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно от суммы займа, которые обязался выплачивать ежемесячно до 6 числа каждого месяца.

Согласно выписке по операциям Сбербанк по картам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (с информацией по входящим переводам от А.Ирины Михайловны) истцу были зачислены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес соответчика ФИО2 претензию о досрочном возврате сумму займа и уплате причитающихся процентов, в связи с невыполнением ответчиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, однако претензия оставлена без ответа. 

Судом по ходатайству представителя истца был привлечен в качестве соответчика ФИО3, с которого истец также просит взыскать долг по договору займа солидарно с ФИО2

На момент рассмотрения гражданского дела сведений о возврате соответчиками денежных средств у суда не имеется. Поскольку, до настоящего времени долг в размере 

<

данные изъяты> руб. в добровольном порядке не возвращен, то он подлежит взысканию с соответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами по займу от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> 000 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку соответчиками допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с соответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с соответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 46 568 руб., которые подтверждаются чеками по операции от 24.03.2025г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: № № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия: № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> №.) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты по договору займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 ноября 2025 года.

Председательствующий: подпись.