ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

16 ноября 2020 года в 07 часов 40 минут ФИО1 задержан на пересечении 

<

адрес> за управление транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» в состоянии опьянения. По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года №, из которого также усматривается, что действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 16 ноября 2020 года находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством на пересечении 

<

адрес> и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур». 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16 ноября 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 16 ноября 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16 ноября 2020 года, составленного с использованием видеозаписи, рапортом сотрудника полиции, а также письменным объяснением самого ФИО1.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми и достаточными доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 ноября 2020 года № с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер 001684» (дата поверки прибора: 07 июля 2020 года), у ФИО1 в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0,262 миллиграммов на литр (при погрешности используемого прибора равной +/-0,020), что свидетельствует об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым последний согласился.

В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Сведения о том, что ФИО1, управлявший автомобилем в состоянии опьянения 16 ноября 2020 года, с учетом требований ст. 4.6 и 32.6 КоАП РФ, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в материалах дела отсутствуют и в суде не установлены.Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, при наличии которых размер административного штрафа может быть снижен менее минимального, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: 

<

данные изъяты>

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

Верно

Судья С.В. Грызлов 

<

данные изъяты>