УИД: 35RS0006-01-2024-001536-52 2-1055/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 30 октября 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

при секретаре Бушмаковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 31.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 138 000 рублей, с процентной ставкой 10,50 % годовых, срок возврата кредита - не позднее 31.12.2025. 

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 31.12.2020, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 67408 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг - 62326 руб. 74 коп., неустойку за несвоевременную оплату основного долга - 1131 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 3751 руб. 70 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов - 198 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222 руб. 26 коп. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.ст.309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора (соглашения) № от 31.12.2020 АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 138 000 рублей, под 10,50 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 31.12.2025, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей. 

Согласно расчету задолженности, ФИО1 неоднократно допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

Кредитором заемщику было направлено требование от 02.07.2024 о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (соглашения) в срок дол 16.08.2024, которое не исполнено. 

По состоянию на 20.08.2024 задолженность ФИО1 составляет 67408 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг - 62326 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга - 1131 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 3751 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 198 руб. 97 коп.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 8222 руб. 26 коп., данная сумма подлежит, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 31.12.2020, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» 

(ИНН №, ОГРН №) и ФИО1 (ИНН №).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 31.12.2020 по состоянию на 20.08.2024 в размере 67408 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемь) рублей 64 копейки, в том числе: 

- просроченный основной долг в размере 62326 руб. 74 коп., 

- неустойку за несвоевременную оплату основного долга в размере 1131 руб. 23 коп., 

- проценты за пользование кредитом в размере 3751 руб. 70 коп., 

- неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 198 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате госпошлины в размере 8222 (восемь тысяч двести двадцать два) рубля 26 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2024 года.

Судья - Казаринова Т.В.

Копия верна: судья-