Дело № 2-575/17 ... ... 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Семиковой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 -ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что **** Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 158 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 158 500 рублей, проценты за пользование кредитом 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 48 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет 945 044 руб. 72 коп., в том числе: 861 263 руб. 86 коп. - просроченный основной долг; 74 661 руб. 41 коп. - начисленные проценты; 9 119 руб. 45 коп. - штрафы и неустойка. Указанную денежную сумму истец просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступило. 

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, **** ФИО3 было подано заявление на получение кредита наличными. Также **** между истцом и ответчицей был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, путем подписания индивидуальных условий выдачи кредита наличными, согласно которого АО «Альфа-Банк» предоставил ответчице ФИО3 кредит в сумме 1 158 500 руб. под 26,99% годовых. 

Ответчица ФИО4 своей подписью подтвердила, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлена и согласна, обязалась его выполнять. 

Согласно п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту - Общие условия), после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет заемщика. 

Как видно из выписки по счету № **** сумма кредита была перечислена ответчице ФИО3 в полном объеме в размере 1 158 500 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с графиком платежей ответчица ФИО4 должна погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами в сумме 48 000 руб., за исключением последнего платежа до **** в сумме 11 135 руб. 07 коп. 

Согласно п. 4.1 Общих условий все платежи в пользу Банка по договору производятся заемщиком путем перевода с Текущего счета заемщика. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23 часов 00 минут московского времени даты каждого ежемесячного платежа сумму, достаточную для погашения соответствующего ежемесячного платежа. 

В соответствии с п. 5.1 Общих условий в случае нарушения по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает неустойку. Размер неустойки установленный индивидуальными условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализ выписки по счету по клиенту ФИО3 с учетом расчета представленной задолженности позволяет сделать вывод, что ответчик ФИО4 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, с мая 2016 года платежи в счет погашения кредита не поступают, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности, которая составляет 945 044 руб. 72 коп., в том числе: 861 263 руб. 86 коп. - просроченный основной долг; 74 661 руб. 41 коп. - начисленные проценты; 9 119 руб. 45 коп. - штрафы и неустойка. 

Расчет проверен судом, и суд находит данный расчет верным. Ответчицей расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору в общей сумме 945 044 руб. 72 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 650 руб. 45 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от **** в размере 945 044 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 650 руб. 45 коп. 

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

... 

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов