Дело № 1-157/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камышин 19 апреля 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Жуйкова А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского 

городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимого Кудзаева Эльбруса Георгиевича, 

защитника адвоката Плотниковой О.Б.,

представившей удостоверение № 664 и ордер № ...., 

при секретаре Калининой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Кудзаева Эльбруса Георгиевича, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.1711, ч.1 ст.180 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 приобрел, хранил в целях сбыта и осуществлял продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории ...., испытывая материальные трудности, с целью личной заинтересованности, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник, и как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив ч.2 ст.12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ), решил осуществлять деятельность, по приобретению, хранению и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в особо крупном размере на территории .... и ...., при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая, что не имеет права на приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что приобретение, хранение и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещена на территории Российской Федерации, находясь в достоверно неустановленном в ходе предварительного следствия месте, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленных следствием лиц в .... немаркированную алкогольную продукцию- спиртные напитки кустарного изготовления под видом алкогольной продукции, а именно коньяка, не соответствующего требованиям ГОСТа, в стеклянных бутылках, объемом 0,5 л, под наименованием 

<

данные изъяты> не менее 122 бутылок. После чего, ФИО1, хранил их в багажном отделении принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, с целью последующей продажи на территории .... и ...., любому потребителю, обратившемуся к нему с этой просьбой.

Таким образом, ФИО1 осуществил приобретение и хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками с целью последующего сбыта на территории .... и .....

В последующем, ФИО1 неоднократно сбывал, приобретенную им и хранящуюся у него немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник, и как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив ч.2 ст.12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ), сбыл за 300 рублей ФИО3, выступающему под контролем сотрудников полиции МО МВД России «Камышинский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с содержащейся жидкостью, с надписью на бутылке 

<

данные изъяты>, которая впоследствии изъята сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Стоимость легальной алкогольной продукции коньяка 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра, производимой заводами-изготовителями, на момент изъятия составляла 10373 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: .... из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник, и как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив ч.2 ст.12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ), сбыл за 250 рублей ФИО4, выступающему под контролем сотрудников полиции Межмуниципального отделаМВД России «Камышинский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с содержащейся жидкостью, с надписью на бутылке 

<

данные изъяты>, которая впоследствии изъята сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Стоимость легальной алкогольной продукции коньяка 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра, производимой заводами-изготовителями, на момент изъятия составляла 10373 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, ФИО1 находясь на участке местности, в ...., куда прибыл на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, с хранящимися в багажном отделении автомобиля стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с надписями на этикетках 

<

данные изъяты>, и содержащейся в них жидкостью, в количестве 120 бутылок, упакованных в 8 картонных коробок с надписью 

<

данные изъяты> на каждой коробке, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник, и как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив ч.2 ст.12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ), сбыл за 21600 рублей ФИО5, выступающему под контролем сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с содержащейся в них жидкостью, с надписью на бутылках 

<

данные изъяты>, которые впоследствии изъяты сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Стоимость легальной алкогольной продукции коньяка 

<

данные изъяты> в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра, производимой заводами изготовителями, на момент изъятия составляла 10915 рублей 00 копеек, стоимость 120 бутылок указанной легальной алкогольной продукции составляет 1309800 рублей.

Таким образом, общая стоимость изъятой у ФИО1 алкогольной продукции под видом коньяка 

<

данные изъяты> в количестве 122 бутылок объемом 0,5 литра, составляет 1330546 рублей, что является особо крупным размером.

Изъятая у ФИО1 алкогольная продукция не была промаркирована акцизными марками в установленном законом порядке и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ- приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, находясь в ...., имея преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, преследуя корыстные цели в виде получения незаконной материальной выгоды, в нарушение ст.ст.1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем, об использовании принадлежащего тому товарного знака, и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства и изготовленным не компанией 

<

данные изъяты>, приобрел с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленного в ходе предварительного следствия лица заведомо контрафактную алкогольную продукцию под видом коньяка 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 122 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, маркированную зарегистрированным товарным знаком 

<

данные изъяты>, словесный товарный знак 

<

данные изъяты> (свидетельство о международной регистрации № ....), объемный товарный знак 

<

данные изъяты> (свидетельство о международной регистрации № ....), которые зарегистрированы в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Исключительное право на товарный знак 

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации принадлежит компании 

<

данные изъяты>, в лице их представителя 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, в отсутствие соответствующего договора с правообладателем на разрешение использования товарного знака 

<

данные изъяты>, ФИО1, незаконно использовал товарный знак 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., реализуя умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в нарушение действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности, достоверно зная, что с представителем правообладателя товарного знака 

<

данные изъяты> им не заключалось соглашения на использование указанного товарного знака, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, сбыл ФИО3, выступающему под контролем сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с содержащейся жидкостью, маркированную зарегистрированным товарным знаком 

<

данные изъяты>, которая впоследствии изъята сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Стоимость легальной алкогольной продукции- коньяка 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра, производимой заводами- изготовителями, на момент изъятия составляла 10373 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: .... реализуя умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в нарушение действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности, достоверно зная, что с представителем правообладателя товарного знака 

<

данные изъяты> им не заключалось соглашения на использование указанного товарного знака, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, сбыл ФИО3, выступающему под контролем сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с содержащейся жидкостью, маркированную зарегистрированным товарным знаком 

<

данные изъяты>, которая впоследствии изъята сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Стоимость легальной алкогольной продукции коньяка 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра, производимой заводами-изготовителями, на момент изъятия составляла 10373 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут, ФИО1 находясь на участке местности, в ...., куда прибыл на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, с хранящимися в багажном отделении автомобиля стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с надписями на этикетках 

<

данные изъяты> и содержащейся в них жидкостью, в количестве 120 бутылок, упакованных в 8 картонных коробок с надписью 

<

данные изъяты> на каждой коробке, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в нарушение действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности, достоверно зная, что с представителем правообладателя товарного знака 

<

данные изъяты> им не заключалось соглашения на использование указанного товарного знака, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сбыл ФИО5, выступающему под контролем сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с содержащейся жидкостью, маркированные зарегистрированным товарным знаком 

<

данные изъяты>, которые впоследствии изъяты сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Стоимость легальной алкогольной продукции коньяка 

<

данные изъяты>, в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра, производимой заводами-изготовителями, на момент изъятия составляла 10915 рублей 00 копеек, стоимость 120 бутылок указанной легальной алкогольной продукции составляет 1309800 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил правообладателю товарного знака 

<

данные изъяты> компании 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1330546 рублей 00 копеек, что является крупным ущербом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.180 УК РФ- незаконное использование чужого товарного знака, с причинением крупного ущерба. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему органами предварительного следствия деяниях признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Плотникова О.Б. в судебном заседании просила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник Камышинского городского прокурора Аристархова И.А., а также представитель потерпевшего ФИО8, согласно его письменного заявления, согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данные о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, относящихся, согласно ч.ч.2, 4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту регистрации не проживает, согласно сведениям из Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> приводов в полиции не имел, жалоб со стороны соседей по месту регистрации на него не поступало, по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, судом учитывается, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие тяжких последствий по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ наказания в виде исправительных работ, в рамках предусмотренных санкцией указанной статьи, за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ в виде лишения свободы. Окончательное наказание необходимо назначить в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.неру Д. твие со ст. енка у подсудимоготвенности, ую, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, с учетом требований ч.2 ст.72 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

При определении срока наказания по п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ ФИО1, суд считает необходимым применить правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке особого судебного разбирательства.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и его последствия, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но при условии контроля за ним, и полагает необходимым применить к ФИО1 ст.73 УК РФ- условное осуждение, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.6 ст.1711 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, не находит.

Суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления по ч.6 ст.1711 УК РФ, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции закона от 07 декабря 2011 г.) и изменения категории тяжести преступления, а принимая во внимание личность подсудимого, для назначения ему альтернативного лишению свободы вида наказания, предусмотренного ч.6 ст.1711 УК РФ, в виде принудительных работ.

Обстоятельства совершенного преступления, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не дают суду оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- денежные средства в размере 21600 рублей (6 купюр номиналом в 1000 рублей, имеющие номера и серии: 

<

данные изъяты>; 3 купюры номиналом в 5000 рублей, имеющие номера и серии: 

<

данные изъяты>, 1 купюру номиналом в 500 рублей, имеющую номер и серию: 

<

данные изъяты>, 1 купюру номиналом в 100 рублей, имеющую номер и серию: 

<

данные изъяты>), находящиеся на хранении у начальника ОЭБиПК Межмуниципального МВД России «Камышинский» ФИО9 (

<

данные изъяты>), оставить по принадлежности начальнику ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО9;

- четыре стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра с наклеенными на каждой этикетками: 

<

данные изъяты> и наклейками, внешне похожими на акцизные марки № ...., № ...., № ...., № .... (

<

данные изъяты>)- уничтожить; 

- восемь картонных ящиков с надписью 

<

данные изъяты>, с упакованными в них стеклянными бутылками с жидкостью объемом 0,5 литра в количестве 118 бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» (

<

данные изъяты>), уничтожить. Уничтожение спиртосодержащей продукции поручить в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027, межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по 

<

данные изъяты> федеральному округу;

- DVD-R диск 

<

данные изъяты> с записью телефонного разговора ФИО10 и ФИО1, DVD-R диск 

<

данные изъяты> с видеозаписью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>), хранить при уголовном деле № .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Кудзаева Эльбруса Георгиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.1711, ч.1 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.180 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

по п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, с учетом требований ч.2 ст.72 УК РФ, назначить Кудзаеву Эльбрусу Георгиевичу окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 без разрешения специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; один раз в месяц, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, являться на регистрацию в этот орган; в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу, трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- денежные средства в размере 21600 рублей (6 купюр номиналом в 1000 рублей, имеющие номера и серии: 

<

данные изъяты>; 3 купюры номиналом в 5000 рублей, имеющие номера и серии: 

<

данные изъяты>, 1 купюру номиналом в 500 рублей, имеющую номер и серию: 

<

данные изъяты>, 1 купюру номиналом в 100 рублей, имеющую номер и серию: 

<

данные изъяты>), находящиеся на хранении у начальника ОЭБиПК Межмуниципального МВД России «Камышинский» ФИО9 (

<

данные изъяты>), оставить по принадлежности начальнику ОЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО9;

- четыре стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра с наклеенными на каждой этикетками: 

<

данные изъяты> и наклейками, внешне похожими на акцизные марки № ...., № ...., № ...., № .... (

<

данные изъяты>)- уничтожить; 

- восемь картонных ящиков с надписью 

<

данные изъяты>, с упакованными в них стеклянными бутылками с жидкостью объемом 0,5 литра в количестве 118 бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» (

<

данные изъяты>), уничтожить. Уничтожение спиртосодержащей продукции поручить в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027, межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по 

<

данные изъяты> федеральному округу;

- DVD-R диск 

<

данные изъяты> с записью телефонного разговора ФИО10 и ФИО1, DVD-R диск 

<

данные изъяты> с видеозаписью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>), хранить при уголовном деле № .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Жуйков А.А.