ДЕЛО №1-225/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

16 мая 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника Ростовского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО3, представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, находясь на участке местности в 4 метрах от домовладения 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашёл и присвоил, то есть незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,878 грамм и полимерный пакет с ZIP - застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,070 грамм, общим весом не менее 0,948 грамма, содержащим в своём составе вещество пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, которые, положил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, и незаконно хранил при себе до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь на 

<

данные изъяты> в 200 метрах от домовладения 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, и в 

<

данные изъяты> доставлен в помещение ДЧ ЛОП на ст. Шахтная, расположенное по адресу 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, у него в левом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе вещество пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, весом 0,878 грамм и полимерный пакет с ZIP - застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе вещество пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, весом 0,070 грамм, а всего общим весом 0,948 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» - является значительным размером.

Т.е., подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с обвинительным актом и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение л.д.14-16); активное способствование раскрытию и расследования преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с его участием л.д.21-23); 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ суд признает - рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО2 характеризующегося посредственно, 

<

данные изъяты>; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и 

<

данные изъяты>; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; а также учитывая выше указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО2 условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -