К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 21 мая 2018 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А., 

при секретаре Бесштанных В.А., 

с участием представителя истца ФИО1 С.И.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Авто Транс Тур» о расторжении договора аренды автомобиля без экипажа, взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор аренды автомобиля без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 

<

данные изъяты>; обязать ответчика возвратить ему транспортное средство- автобус SSANG YONG TRANSSTAR SB88H, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN)- №, номер двигателя №, шасси (рама) №№, цвет серый, год выпуска 1998, паспорт транспортного средства №.

В обоснование своих требований истец пояснил, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Во временное владение и пользование ответчику был передан автобус SSANG YONG TRANSSTAR SB88H, государственный регистрационный номер КТ 755 23, идентификационный номер (VIN)- №, номер двигателя №, шасси (рама) №№, цвет серый, год выпуска 1998, паспорт транспортного средства №. Условиями пункта 3.2 договора установлено, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за арендуемое транспортное средство арендатор ежемесячно уплачивает арендодателю арендную плату в размере 

<

данные изъяты>. Согласно пункта 3.3 договора, уплата арендных платежей, указанных в пункте 3.2 договора, производится арендатором не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем фактического использования. Указанное в пункте 1.1 договора транспортное средство было передано арендатору, что подтверждается актом приема- передачи транспорта в аренду от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ арендатором не исполняются взятые на себя обязательства по внесению арендных платежей за использование транспортного средства, согласно условий договора аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с пунктом 4.1 договора аренды транспортного средства в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. По настоящий день ответчиком не производиться оплата арендных платежей за пользование автомобилем, предусмотренных пунктом 4.2. договора. Сумма ежемесячного платежа в сумме не 

<

данные изъяты> в месяц в рамках заключенного договора ответчиком не вносилась в течении 33 месяцев. Размер арендной платы за пользование автомобилем составляет 

<

данные изъяты>. Им направлялись претензии ответчику с требованием выплатить задолженность по арендной плате за пользование автобусом по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, и о расторжении указанного договора аренды, с требованием возвратить транспортное средство. Согласно, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ответчик получил претензию, однако, ответчиком не предпринято мер направленных на исполнение взятых на себя обязательств, также ответчик уклоняется от возврата автомобиля, что и явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО1 С.И.К. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого истец передал ответчику транспортное средство- автобус SSANG YONG TRANSSTAR SB88H, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN)- №, номер двигателя № 

<

адрес>, что подтверждается прилагаемым к договору актом приема-передачи транспортного средства от 1.04.2015г. 

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за арендуемое транспортное средство арендатор ежемесячно уплачивает арендодателю арендную плату в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 3.3 договора, уплата арендных платежей, указанных в пункте 3.2 договора, производится арендатором не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем фактического использования.

Установлено, что в нарушение условий договора, обязанность ответчиком по своевременному внесению арендной платы не исполнялась.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия. После получения ответчиком письма, ответа не последовало, согласно отчету об отслеживании отправлений.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с положениями ст. 619 Гражданского кодекса РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования истца о расторжении договора ответчик проигнорировал. Допущенные ответчиком нарушения обязательств по договору аренды транспортного средства, суд считает существенными, повлекшими для истца значительный ущерб.

Суд считает, что требования в части расторжения договора аренды являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по арендной плате составила 

<

данные изъяты>.

Положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды автомобиля без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Авто Транс Тур».

Взыскать с ООО «Авто Транс Тур» в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате в размере 

<

данные изъяты>.

Обязать ООО «Авто Транс Тур» возвратить ФИО2 транспортное средство- автобус SSANG YONG TRANSSTAR SB88H, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN)- №, номер двигателя №, шасси (рама) №№, цвет серый, год выпуска 1998, паспорт транспортного средства №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов