Дело № 2-3029/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Требования мотивировала тем, что по соглашению от dd/mm/yy ФИО3 должен ей деньги в сумме 

<

данные изъяты> с процентами: за предыдущие месяцы с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 

<

данные изъяты>, с ежемесячными процентами с dd/mm/yy в сумме 

<

данные изъяты>. Кроме того, dd/mm/yy ФИО3 взял у нее в долг сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых в месяц, сроком на три месяца с возможностью пролонгации срока. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от dd/mm/yy, которая собственноручно написана ФИО3 Поскольку ответчик не возвратил ей денежные средства, полученные по договорам займа, она вынуждена обратиться в суд. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 808, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 

<

данные изъяты>, в т.ч. по соглашению от dd/mm/yy 

<

данные изъяты>, проценты с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. 

<

данные изъяты>, проценты с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 

<

данные изъяты>; по расписке от dd/mm/yy в сумме 

<

данные изъяты>, проценты с dd/mm/yyг. по dd/mm/yy 

<

данные изъяты>. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО3 сумму долга по соглашению от dd/mm/yy 

<

данные изъяты>, проценты за прошлые месяцы с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. 

<

данные изъяты>, проценты с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 

<

данные изъяты>; по расписке от dd/mm/yy сумму основного долга 

<

данные изъяты>, проценты с dd/mm/yyг. по dd/mm/yy 

<

данные изъяты>. Также просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по расписке от dd/mm/yy в сумме 

<

данные изъяты>. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy заочное решение от dd/mm/yy отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от dd/mm/yy выделены в отдельное производство.

Истец ФИО1 иск уточнила, увеличила сумму процентов, предусмотренных договором, процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, и просила взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от dd/mm/yy в размере 

<

данные изъяты>, проценты за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy – 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в суд не явилась, направила представителя ФИО2, который в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебное извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения. 

Ранее при рассмотрении дела ответчик исковые требования по расписке от dd/mm/yy признал.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено прекращение обязательств его надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки.

Согласно расписке от dd/mm/yy, ФИО3 взял в долг у ФИО1 сумму 

<

данные изъяты> на три месяца, с уплатой процентов – 

<

данные изъяты>% в месяц. 

Наличие у кредитора подлинного кредитного договора подтверждает неисполнение заемщиком обязательства.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 не оспаривал неисполнение им обязательства по расписке от dd/mm/yy, пояснил, что долг и проценты ФИО1 не выплатил.

Сумма процентов в соответствии с условиями договора за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy – 

<

данные изъяты>.

Расчет проверен судом и признан правильным.

При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 по договору от dd/mm/yy суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина 

<

данные изъяты>.

Иск удовлетворен на сумму 

<

данные изъяты>., т.о., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от dd/mm/yy в размере 250 000 рублей, проценты за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy – 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy – 20 329,75 руб., расходы по оплате госпошлины 14 403,30 руб., всего взыскать 934 733 (девятьсот тридцать четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Спицына

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018 года