№2-958/2024

03RS0071-01-2024-001429-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66231,11 руб., в том числе: 66231,11 руб. просроченные проценты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 182000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает банку неустойку. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку должник нарушал обязательства по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 105384,28 руб., которая была взыскана по заявлению банка на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 по г.Янаулу и Янаульскому району Республики Башкортостан, и исполнена должником ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат начислению проценты на остаток суммы основного долга в размере 66231,11 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данное требование не исполнено. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредит она брала, оплатила все вместе с процентами, по исполнительному производству, удерживали из заработной платы. Поскольку она все оплатила вместе с процентами, считает, что требуемые проценты она не должна платить.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 182000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,5% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Ответчик нарушил сроки и суммы возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105384,28 руб., которая была взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (индивидуальными условиями кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о зачислении суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией судебного приказа, историей погашений по договору, расчетом задолженности, движением основного долга, процентов и неустойки, признается ответчиком.

Учитывая, что погашение основного долга по кредитному договору осуществлялось ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, истец в соответствии с положениями п.3 ст.809 ГК РФ вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период фактического пользования суммой кредита с ДД.ММ.ГГГГ по до дня возврата всей суммы кредита включительно – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, истории погашений по договору, расчета задолженности, движением основного долга, процентов и неустойки, размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66231,11 руб. 

ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении задолженности перед банком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим требованием. Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк указанной задолженности в связи с подачей должником заявления об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанную суммы процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66231,11 руб., в том числе: 66231,11 руб. просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2024 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков