№1-546/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 13 июля 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Айнетдинова А.Х., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Горецкого Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрел уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом по ч.1 ст.322.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств; а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, сбыт вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> весом не менее 

<

данные изъяты> грамма, поместив его в заранее приисканный сверток из фольги, тем самым приготовив его к последующему сбыту.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО, пакет из прозрачного полимерного материала, с клапаном, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Он же, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, и реализуя его, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на неустановленное место на территории 

<

адрес>, где через тайник - «закладку», путем поднятия с поверхности земли, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое расфасовал для удобства употребления мелкими партиями в три свертка из бумаги массой: объект 1- 

<

данные изъяты> грамма, объект 2-

<

данные изъяты> грамма, объект 3- 

<

данные изъяты> грамма. 

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда увидели приближающиеся сотрудники полиции, ведущие наблюдение за ФИО1 в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, осознавая, что его преступные действия замечены, желая избежать уголовной ответственности за совершенное им незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, резким движением руки выбросил, находящийся у него сверток из бумаги, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находились два свертка из бумаги, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой: объект № 2- 

<

данные изъяты> грамма, объект № 3- 0,15 грамма, на участок местности, расположенный на 

<

адрес>, где в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, выброшенный ФИО1 сверток из бумаги, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находились два свертка из бумаги, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой: объект № 2- 

<

данные изъяты> грамма, объект № 3- 

<

данные изъяты> грамма, был обнаружен и изъят, а сверток из бумаги, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, ФИО1 хранил при себе до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, где в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят из бокового кармана сумки, надетой на поясе ФИО1 сверток из бумаги, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах, совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении описанных выше преступлений признал в полном объеме и показал, что он является потребителем наркотических средств примерно с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно употребляет наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое обычно приобретает на различных интернет сайтах. ДД.ММ.ГГГГ на одном из таких сайтов он приобрел около 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО позвонил ему с просьбой продать наркотическое средство, на что он согласился. Встретившись с ФИО во второй половине этого же дня, он передал ФИО кулек с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», а ФИО передал ему наличные денежные средства, и какую-то сумму перевел на «

<

данные изъяты>» по его абонентскому номеру, а всего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего они разошлись. Какой именно вес он отсыпал ФИО не знает. ДД.ММ.ГГГГ он направлялся к своему знакомому и зашел в 

<

адрес>, где на первом этаже был задержан сотрудниками полиции. Поскольку у него с собой было два свертка наркотического средства «

<

данные изъяты>» для личного употребления, он испугался и один сверток скинул в подъезде на лестничной площадке. После чего в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», мобильный телефон, курительная трубка, банковская карта на его имя, два мотка изоленты. Далее в ходе осмотра был изъят сверток из бумаги обмотанный синей изолентой, которой он при виде сотрудников выкинул на пол в подъезде. Далее сотрудниками полиции было предъявлено постановление о проведении обыска в его квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, пакетики зип-лок и лист фольги. Пояснил, что наркотическое средство, которое у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ, он хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО о том, что в ОНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО, который по имеющейся оперативной информации должен находиться ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в их поле зрения попал ФИО, который шел по дороге вдоль 

<

адрес>, после чего встретился с неизвестным мужчиной, который установлен впоследствии как ФИО1, который передал ФИО какой-то предмет, а ФИО ФИО1 передал денежные средства, после чего разошлись. ФИО, был ими остановлен. С целью проведения личного досмотра ФИО они проследовали в ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в связи с тем, чтобы ФИО1 не было известно о том, что остановили ФИО и ФИО1 не предпринял меры уничтожений доказательств незаконного сбыта им наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра ФИО в присутствии двух понятых у последнего в нагрудном кармане футболки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, а в правом кармане штанов, надетых на ФИО, был обнаружен и изъят мобильный телефон. По факту личного досмотра составлен протокол. Далее был произведен осмотр места происшествия, где был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее они проследовали на участок местности, расположенный около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО пояснил, что именно на данном участке приобрел сверток с наркотическим средством у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого в их поле зрения попал ФИО1, который двигался вдоль 

<

адрес>. Ими было принято решение об остановке ФИО1 с целью проведения личного досмотра, однако ФИО1 заметил их и стал убегать, после чего забежал в подъезд дома № по 

<

адрес>, и продолжил бежать в сторону лестничной клетки, ведущей на второй этаж подъезда. Когда ФИО1 подбежал к лестничной клетке, то движением руки выбросил сверток из бумаги обмотанный синей изолентой, после чего был ими остановлен. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых у ФИО1 в центральном отделении сумки, надетой на поясе последнего, была обнаружена и изъята курительная трубка с остатками вещества, и мотки изоленты розового и красного цвета, а в боковом кармане сумки, надетой на поясе ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри. В левом кармане шорт, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты банковская карта на имя ФИО1, и мобильный телефон. По факту личного досмотра составлен протокол. Далее был произведен осмотр места происшествия, где был остановлен ФИО1, где был осмотрен участок местности, расположенный на 

<

адрес>, куда ФИО1 жестом руки выбросил сверток из бумаги, который был изъят. Далее в квартире ФИО1 был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены электронные весы, фольга и пакетики типа зип-лок, которые были изъяты и упакованы. По факту обыска составлен протокол. Также был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в котором обнаружены переписки с различными лицами, которые приобретают у ФИО1 наркотическое средство. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО был изъят мобильный телефон. Когда он изъял мобильный телефон ФИО, то поставил его в режим «Самолет». При таком режиме интернет на мобильном устройстве не работает и сообщения не могут быть отправлены. Далее в ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> был осмотрен мобильный телефон ФИО Перед началом осмотра мобильного телефона ФИО им был выключен режим «Самолет» для того, чтобы все данные были доступны, в этот момент сработал звук отправленного сообщения. После чего он приступил к осмотру мобильного телефона, в ходе которого он обнаружил переписку ФИО с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отправляет сообщение ФИО1, а именно отправляет сообщение с отчетом о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через «

<

данные изъяты>». Может предположить, что сообщение, отправленное ФИО ФИО1 в момент остановки ФИО было не доставлено, а в момент включения мобильного телефона из режима «Самолет» отправилось (т.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО о том, что у него есть знакомый ФИО1, у которого всегда можно приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 на его абонентский номер № и спросил можно ли купить у того наркотическое средство «

<

данные изъяты>», на что тот сказал, что может продать и спросил сколько у него денежных средств. Он сказал, что у него имеется 

<

данные изъяты> рублей, при этом пояснив, что наличными 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты>. ФИО1 сказал перевести тому 

<

данные изъяты> рублей на «

<

данные изъяты>», а остальные денежные средства передать на руки при передаче наркотического средства. Встретившись он передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а тот передал ему сверток из фольги с наркотическим средством, который он положил в нагрудный карман. После этого он направился в сторону 

<

адрес>, и в это время переводил со своего телефона, ФИО1 

<

данные изъяты> рублей на «

<

данные изъяты>», который привязан к абонентскому номеру того, где данный перевод был зафиксирован в его телефоне. Когда он проходил мимо одного из домов по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, и пояснили ему, что будет проведен его личный досмотр, так как подозревают его в хранении наркотических средств. После чего он был доставлен в отдел полиции 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон. Наркотическое средство «

<

данные изъяты>» он приобрел у ФИО1 для личного употребления. Приобретал у ФИО1 данное наркотическое средство на протяжении 

<

данные изъяты> лет (т.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичными показаниям друг друга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО, в ходе которого сотрудниками полиции у последнего в нагрудном кармане футболки, надетой на ФИО, был обнаружен и изъят сверток из фольги и мобильный телефон. По факту личного досмотра составлен протокол. Далее в их присутствии было осмотрено место происшествия, где был произведен личный досмотр ФИО По факту осмотра был составлен протокол. После чего все проследовали на участок местности, расположенный около одного из домов по 

<

адрес>. В ходе данного осмотра каких-либо запрещенных веществ или предметов обнаружено не было. Далее они проследовали в ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, где в их присутствии осмотрели мобильный телефон ФИО По факту осмотров также составлены протоколы (т.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичными показаниям друг друга о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого сотрудниками полиции в сумке, надетой на последнем, были изъяты изолента два мотка разных цветов, курительная трубка, мобильный телефон, банковская карта на имя ФИО1, и сверток из бумаги с неизвестным веществом. По факту досмотра составлен протокол. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой. По факту осмотра составлен протокол. Далее в их присутствии проводился обыск в квартире ФИО1, в ходе которого были обнаружены электронные весы, фольга и пакетики типа зип-лок, которые были изъяты и упакованы. По факту обыска составлен протокол (т.

<

данные изъяты>);

- рапортом сотрудника полиции ФИО об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение, наведение справок, опрос, отождествление личности» в отношении ФИО (т.

<

данные изъяты>);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в поле зрения попал ФИО, который двигался по дороге вдоль дома № около дома по 

<

адрес> в сторону домов по 

<

адрес>. По ходу движения ФИО заметно нервничал, оглядывался по сторонам, остановился возле 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ФИО подошел ФИО1, который передал тому какой-то предмет, а ФИО передал тому денежные средства, после чего ФИО быстрым шагом направился в обратном направлении. Было принято решение об остановке ФИО и с целью проведения его личного досмотра. Так, ФИО, был остановлен в 

<

адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено (т.

<

данные изъяты>); 

- протоколом личного досмотра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО, обнаружено и изъято: сверток из фольги с веществом, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО в ходе личного досмотра было изъято: сверток из фольги с веществом, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где был остановлен ФИО (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 незаконно сбыл ФИО наркотическое средство (т.

<

данные изъяты>);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>); 

- рапортом сотрудника полиции ФИО об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение, наведение справок, опрос, отождествление личности» в отношении ФИО1 (т. 

<

данные изъяты>);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал ФИО1, который двигался вдоль дома № по 

<

адрес>. По ходу движения ФИО1 заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение об остановке ФИО1 с целью проведения личного досмотра. Подходя к ФИО1 тот заметив сотрудников полиции стал убегать, при этом забежал в подъезд 

<

адрес>. В подъезде указанного дома ФИО1 продолжил убегать в сторону лестничной клетки, ведущей на второй этаж. Подбегая к лестнице ФИО1 движением руки выбросил сверток из бумаги, обмотанный синей изолентой. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 был остановлен около лестницы в подъезде 

<

адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено (т. 

<

данные изъяты>)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном на 

<

адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сверток из бумаги, с веществом, стеклянная трубка с остатками вещества, банковская карта № платежной системы «

<

данные изъяты>», на имя ФИО, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где был остановлен ФИО1, расположенный на 

<

адрес> и проведен его личный досмотр. В ходе обыска был обнаружен и изъят сверток из бумаги, обмотанный синей изолентой (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: лист фольги; 28 пакетов типа зип-лок из полимерного материала; электронные весы (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения УМВД России по 

<

адрес> изъят пакет из прозрачного полимерного материала, с клапаном, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП 

<

адрес> (т.

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 

<

данные изъяты> г, содержится 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма объекта (т.

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, массой 

<

данные изъяты> г-объект №; 

<

данные изъяты> г-объект №, 

<

данные изъяты> г-объект №, содержится 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма объектов 1-3 (т.

<

данные изъяты>);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 

<

данные изъяты> г, содержится 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> г объекта (т.

<

данные изъяты>);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество (объекты 1-3), массой: объект 1 – 

<

данные изъяты> г, объект 2 – 

<

данные изъяты> г, объект 3 – 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>. В составе смыва с поверхности объекта 4 - стеклянная трубка содержится 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>. В составе смыва с поверхности объекта 5 - электронные весы, каких-либо наркотических средств или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. При проведении экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> г объектов 1-3, смывы с поверхностей объектов 4,5 израсходованы полностью (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения, которого был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, в силиконовом чехле черного цвета с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» абонентский номер № изъятый в ходе личного досмотра у ФИО В ходе осмотра установлена переписка с абонентом №, записанным как «ФИО», также в мобильном телефоне имеется информация о переводе на указанный абонентский номер денежных средств сумме 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (т.

<

данные изъяты>). Указанный телефон принадлежит ФИО1, согласно ответа из БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения, которого, были осмотрены: лист фольги, 28 пакетов типа зип-лок из полимерного материала, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; банковская карта № платежной системы «

<

данные изъяты>», сроком действия ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, IMEI №, IMEI №, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, моток изоленты розового цвета и моток изоленты красного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на лестничной 

<

адрес>, находящиеся в конверте белого цвета, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения, которого, были осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, с клапаном, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащий в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО ДД.ММ.ГГГГ кабинет № ОП 

<

адрес>; сверток из бумаги, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой объект №-

<

данные изъяты> грамма; сверток из бумаги, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала. Внутри свертка находились два свертка из бумаги, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> массой объект №- 

<

данные изъяты> грамма, объект №- 

<

данные изъяты> грамма; стеклянная трубка с остатками вещества содержащего 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>; электронные весы в корпусе из полимерного материала, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.

<

данные изъяты>).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО1 в совершении описанных выше преступлений. 

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертиз не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой ФИО1 

<

данные изъяты> (т.

<

данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в описанных выше деяниях.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл – продал за 

<

данные изъяты> рублей ФИО, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере – 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции, проводившими в отношении него ОРМ «Наблюдение» и указанное наркотическое средство, в значительном размере было у него обнаружено и изъято.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как:

- незаконный сбыт наркотических средств – по ч.1 ст.228.1 УК РФ;

- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере – по ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом, из предъявленного ФИО1 обвинения, суд считает необходимым исключить - незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, исходя из того, что в нарушение требований ст.73 УПК РФ конкретное место приобретения им наркотического средства, органами предварительного расследования не было установлено и обвинение ему, таким образом, в данной части фактически не было сформулировано и предъявлено. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, отнесенных к категории тяжких и преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступления в период условного осуждения, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его гражданская супруга находится в состоянии беременности. 

Полное признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, малолетнего ребенка, беременность гражданской супруги, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 – отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, считает, что исправление подсудимого ФИО1 должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 совершил настоящее тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, в период испытательного срока по предыдущему приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания ФИО1 наказания суд назначает исправительную колонию общего режима как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд не возлагает на него обязанность в соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти лечение от 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту платежной системы «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета – по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1 или его близким родственникам;

- пакет из прозрачного полимерного материала, с клапаном, с веществом, электронные весы, сверток из бумаги, с веществом, сверток из бумаги, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, стеклянную трубку лист фольги, 28 пакетов типа зип-лок из полимерного материала, один большой моток изоленты розового цвета и один маленький моток изоленты красного цвета – по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Е.В. Курилкина