Дело № 2-2311/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 25.06.2018

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы - Чоракаев Т.Э. 

при секретаре - Магомедовой Н.М., 

рассмотрев гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519.230,76 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212.248,02 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ФИО1 ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 ФИО11 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 31.10.2011 в размере 519.230,76 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212.248,02 руб..

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 31.10.2011. Сам договор в архивах банка не сохранился, в связи с чем, отсутствует возможность его предоставления в суд. Согласно имеющейся первично – учетной документации ими произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету клиента, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенные истец и ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения с ответчиком кредитного договора истцом представлена выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

Какие-либо допустимые достоверные доказательства заключения кредитного договора между истцом и ответчиком и передачи ответчику денежных средств стороной истца представлены не были. Представленная истцом выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс» указанным требованиям не отвечает и кредитным договором не является.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания с ФИО3, указанных в иске денежных средств судом не установлены.

С истца подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ГОсВД «Город Махачкала» государственная пошлина, не уплаченная при подаче иска. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска 731.478,78 руб. размер государственной пошлины составляет 4004,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ФИО1 ФИО13 к ФИО3 ФИО12 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 31.10.2011 в размере 519.230,76 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212.248,02 руб. – отказать.

Взыскать с конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ФИО1 ФИО14 в бюджет муниципального образования ГОсВД «Город Махачкала» государственную пошлину в размере 10.514 (десять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2018.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2018.

Судья Т.Э. Чоракаев