Дело № 2а-3255/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.

при секретаре Муталибовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по 

<

адрес> 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, -

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование задолженности административный истец сослался на следующие обстоятельства. По данным МРЭО при УВД г. 

<

адрес> ФИО14 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности транспортные средства: Категория транспортного средства - Автомобили легковые Марка - ХОНДА - CRV

Государственный регистрационный знак - № Год выпуска автотранспортного средства - 2000 г. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ Дата прекращения права собственности - ДД.ММ.ГГГГг.; автомобили грузовые Категория транспортного средства Марка- ЗИЛ133ГЯ Государственный регистрационный знак - № Год выпуска автотранспортного средства - 1989 г. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГг. В связи с этим, на основании ст.357 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Сумма налога уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 октября года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении №. Сумма налога к уплате составляет: 2014 г. - 8070.00 руб. Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 693руб. 14коп. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм транспортного налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 8763,14 руб., а также государственной пошлины в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа и с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 8763,14 руб. ФИО1 не погашена. Административный истец просит взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 8070руб., пени 693,14руб., а всего 8763руб. 14коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание явилась, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, однако направляемая судом судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. В отношении не явившегося в суд административного ответчика дело рассмотрено в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами, следующее.

По данным МРЭО при УВД 

<

адрес> ФИО16 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности транспортные средства: Категория транспортного средства - Автомобили легковые Марка - ХОНДА – CRV Государственный регистрационный знак - № Год выпуска автотранспортного средства - 2000 г. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ Дата прекращения права собственности - ДД.ММ.ГГГГг.; автомобили грузовые Категория транспортного средства Марка- ЗИЛ133ГЯ Государственный регистрационный знак - 

<

***> Год выпуска автотранспортного средства - 1989 г. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГг. 

На основании ст.357 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога. 

Сумма налога уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 октября года следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога указан в налоговом уведомлении №. 

Сумма налога к уплате составляет: 2014 г. - 8070.00 руб. 

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 693руб. 14коп. 

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм транспортного налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Однако требование не было исполнено налогоплательщиком, задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 8763,14 руб., а также государственной пошлины в доход государства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа и с заявлением об отмене судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа. 

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 8763,14 руб. ФИО1 не погашена. 

Ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.5 областного закона РО "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства согласно Областному Закону. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок.

Сумма налога уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 октября года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении № 756269 (Приложение №3).

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Также п.4 ст. 289 КАС РФ предусматривает обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Пунктом 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно расчету административного истца, задолженность по транспортному налогу за 2014г. составляет 8070руб., пени 693,14руб., а всего 8763руб. 14коп. Данные требования суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку исходит из доказанности заявленных требований и того обстоятельства, что административным ответчиком доводы административного истца и расчет задолженности не оспорены.

В соответствии с п.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. взыскиваются судом с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8070руб. пени 693руб. 14 коп., а всего 8763(восемь тысяч семьсот шестьдесят три)руб. 14коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья: 

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№ 

№

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№