Дело № 2-1492/2023 УИД 27RS0006-01-2023-002043-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 июня 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Крачковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между ООО МКК «Кодекс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа №.

В соответствии с п. 1 договора займодавец передал заёмщику денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> руб., а заёмщик обязался вернуть займ в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ - п. 2 договора, и уплатить за пользование займом проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа в размере 1,5% за каждый день фактического пользования денежными средствами. 

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Долг не возвращен.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, долг передан в ООО «Гелиос».

Взысканию с должника подлежат проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб. из расчёта 

<

данные изъяты> руб.*1,5%*403 дней фактического пользования заёмными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно), предусмотренные п. 4 Договора.

Решением истца размер процентов снижен до 

<

данные изъяты> руб.

Фактически проценты по кредиту равны 181,15% в год (

<

данные изъяты> (руб.)/ 403 (дня)= 

<

данные изъяты> (руб. в день)*365 (дней

<

данные изъяты>руб. в год) или 

<

данные изъяты> (Сумма займа)=181.15% годовых, или 0,5 % в день, что в 3.0 раза меньше процентов, предусмотренных договором займа.

Согласно п. 12 Договора за просрочку в возврате суммы займа предусмотрена пеня в размере 20 % годовых, за каждый день просрочки.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 

<

данные изъяты> руб.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Истец просит: Взыскать с ФИО1 в пользу истца - ООО «Гелиос»: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. - проценты по договору займа, 

<

данные изъяты> руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Кодекс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён договор займа №. 

В соответствии с п. 1 договора займодавец передал заёмщику денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> руб., а заёмщик обязался вернуть займ в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ - п. 2 договора, и уплатить за пользование займом проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы Займа в размере 1,5% за каждый день фактического пользования денежными средствами. 

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, долг передан в ООО «Гелиос».

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав ООО «Гелиос» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства, взятые по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом сниженного по инициативе истца размера процентов за пользование суммой займа составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. сумма неуплаченных процентов, 

<

данные изъяты> руб. пени.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23.06.2023 г.

Судья М.Г.Константинова