Дело № 2-858/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3, после смерти которой открылось наследство по завещанию, состоящее из ......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> и денежного вклада в размере 7000 руб. в отделении Сбербанка РФ. Вышеуказанная доля жилого дома принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 составила завещание, которым на случай своей смерти дала распоряжение, которым принадлежащую ей долю квартиры 

<

адрес> завещала брату ФИО1. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО5

Истец указал, что наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется. Единственными наследниками являются истец и его брат ФИО1, который не претендует на наследство. 

В силу правовой неосведомленности истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что сделать это необходимо по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. Поэтому, когда в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с аналогичным заявлением, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство с связи пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

ФИО1 указывает, что он является наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти сестры, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, пользуется квартирой, произвел ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Также он распорядился домашним имуществом сестры, часть имущества передал её знакомым в пользование, а крупные вещи, такие как холодильник, мебельную стенку, стол, стулья и т. д. принял сам.

ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на ......... долю 

<

адрес> и на денежный вклад в отделении Сбербанка РФ, открытый на имя ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, на наследственное имущество после смерти сестры не претендует.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение ФИО1 с данным исковым требованием является приемлемым.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ......... доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л. 

<

...>, 12-13).

Из материалов дела следует, что иным участником общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является ФИО1, которому принадлежит ......... доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л. д. 11).

Истцом представлена сберегательная книжка, подтверждающая наличие в ПАО Сбербанк денежного вклада (счет № .....), открытого на имя ФИО3, (л. д. 14).

Факт смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 15).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В деле имеется копия завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которым она всё её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала брату ФИО1 (л. д. 4).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 256 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ № ..... в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский пр-т, 

<

адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Других заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию (л. д. 21).

В материалах дела имеется копия постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по тем основаниям, что документы, подтверждающие фактическое принятие наследства не представлены (л. д. 5).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследственные права ФИО1 на наследственное имущество в виде ......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> и на денежный вклад, открытый на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, никем не оспариваются, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованы и могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на ......... долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> и на денежный вклад, открытый на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: Горбова Е. А.