дело № 2-17/202

УИД 03RS0068-01-2025-001339-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года с.Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты №.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет – 19 045, 93 рубл. Из которых: сумма основного долга 15 478, 18 рублей; сумма процентов – 3460, 03 рублей, сумма штрафов и комиссии – 107, 72 рубл.

Должник ФИО2 умер – ДД.ММ.ГГГГ

Истец, просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 19045,93 рубл., расходы за государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Лица, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6 Искандар оглы.

Ответчик ФИО6 Искандар оглы, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление – анкета о заключении Договора кредитной карты на следующих условиях: тарифный план 21.300., № договора 0307951289.

Между Банком АО «Тбанк» и ФИО2 заключен Договор крдитной карты № с текущим лимитом задолженности 15 000 рублей. Заемщик ФИО2 воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом по договору кредитной линии №.

Взыскателем в адрес ФИО2 направлено досудебное требование о необходимости погашения всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 045, 93 рубл., из них: основной долг – 15478,18 рубл., иные платы и штрафы – 107, 72 рубл., проценты – 3460, 03 рубл.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в результате взрыва во время военных действий на территории Донецкой Народной Республики, 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО2 перед Банком, взыскиваемая с ответчика по настоящему делу, составляет: по основному долгу 15478,18 рубл., иные платы и штрафы – 107, 72 рубл., проценты – 3460, 03 рубл., что следует из расчета задолженности, который проверен судом и является правильным.

По сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО9 наследником по завещанию, удостоверенного ФИО5, нотариусом Туймазинскогорайона 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реесте за №-н/03-2024-2-264 является ФИО6 Искандар оглы, принявшим наследство на наследственное имущество из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями: номер счета 40№ остаток на дату смерти – 1010, 61 рубл., счет 40№ остаток на счету – 50, 0 рубл., счет 42№ остаток на счету – 0, 00 рубл.; номер счета 40№ остаток на счете на дату смерти 3052,02. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, наследников по закону, также не имеется.

Таким образом, к наследнику перешло право на вышеуказанные денежные средства в размере 4112,63 рубл.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника по основаниям пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Учитывая факт наличия задолженности по кредитному договору у наследодателя ФИО2, принятие наследником ФИО6 Искандар оглы наследства состоящего из денежных средств, в отсутствие доказательств погашения наследником задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, уступающий размеру задолженности наследодателя, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 045, 93 рубл., а также государственной пошлины в размере 4000 рубл., подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, смерть заемщика не прекращает обязательств, и к принявшему наследство наследнику в порядке универсального правопреемства переходят все права и обязанности, имевшиеся у наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества не достаточна для исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору, с наследника ФИО6 Искандар оглы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Тбанк» и ФИО2 в сумме 4112,63 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – денежных средств на счетах.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тбанк» с ФИО6 Искандар оглы задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4112, 63 рубл.

В остальной части исковых требований – отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Исхакова Е.А.