Дело №1-201/2023 УИД 74RS0003-01-2023-000160-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего – судьи Бушиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой Л.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников Челябинского транспортного прокурора Новоселовой А.Д., ФИО2, ФИО4, ФИО5,

подсудимой ФИО6, его защитника-адвоката Казначеева С.С., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 05 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении:

БалабА. А. В., 

<

данные изъяты>, судимой 05 сентября 2012 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 14 июля 2015 года условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 июня 2015 года, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БалабА. А. В. незаконно сбыла наркотическое средство Свидетель №1 и Свидетель №8 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период до 17 часов 05 минут 02 октября 2022 года у неустановленного в ходе предварительного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела вещество, содержащее диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,26 грамма, что является массой менее значительного, которое с момента незаконного приобретения стала хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в корыстных целях, используя мобильный телефон марки «Huawei» с IMEI – кодами №, 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле – 2» с абонентским номером №, ФИО6 02 октября 2022 года в период до 17 часов 00 минут посредством телефонной связи связалась со своим знакомым Свидетель №1, использующим абонентский номер № оператора сотовой связи ООО «Теле – 2», с которым договорилась о незаконном сбыте ему вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,26 грамма, что является массой менее значительного размера. С целью сбыта Свидетель №1 вышеуказанного наркотического средства, она договорилась о встрече с Свидетель №1 02 октября 2022 года около 17 часов 00 минут по адресу: ул. Горького, дом № 1 «Б» в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6, действуя согласно достигнутой ранее с Свидетель №1 договоренности, около 17 часов 05 минут 02 октября 2022 года проследовала к дому № 1 «Б» по улице Горького, в Тракторозаводском районе города Челябинска, где встретилась с Свидетель №1, которому за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей передала бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,26 грамм, что является массой менее значительного размера, который Свидетель №1 стал незаконно хранить при себе с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

02 октября 2022 года в 17 часов 15 минут, возле дома № 13/1 по улице пр. Ленина в Тракторозаводском районе города Челябинска Свидетель №1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, и доставлен в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск, по адресу: ул. Привокзальная, д. 1 в Советском районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 02 октября 2022 года в период с 17 часов 41 минуты до 18 часов 23 минут у Свидетель №1 был обнаружен и изъят ранее приобретенный у ФИО6 бумажный сверток с находящимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № от 02 октября 2022 года и заключению эксперта № от 09 ноября 2022 года, содержит диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,26 грамм.

ФИО7 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин отнесены к наркотическим средствам на основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2020 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин свыше 0,5 грамма признается значительным размером, крупным размером - масса свыше 2,5 грамм, особо крупным размером - масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, ФИО6 незаконно сбыла Свидетель №1 02 октября 2022 года вещество, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,26 грамм, что является менее значительного размера указанных наркотических средств.

Кроме того, ФИО6, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период до 17 часов 05 минут 02 октября 2022 года у неустановленного в ходе предварительного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела вещество, содержащее диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,36 грамма, что является массой менее значительного, которое с момента незаконного приобретения стала хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в корыстных целях, используя мобильный телефон марки «Huawei», с IMEI – кодами, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле – 2» с абонентским номером №, ФИО6 04 октября 2022 года в 13 часов 00 минут местного времени, используя приложение «Whatsapp», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, позволяющее обмениваться сообщениями и совершать телефонные звонки, 04 октября 2022 года в 13 часов 00 минут договорилась со своей знакомой Свидетель №8, использующей абонентский номер № оператора сотовой связи ООО «Теле – 2», о незаконном сбыте ей вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,36 грамма, что является массой менее значительного размера. С целью сбыта Свидетель №8 вышеуказанного наркотического средства, она договорилась о встрече с Свидетель №8 04 октября 2022 года около 16 часов 00 минут по адресу: ул. Горького, дом № 14 «А» в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6, действуя согласно достигнутой ранее с Свидетель №8 договоренности, около 16 часов 00 минут 04 октября 2022 года прибыла к дому № 14 «А» по улице Горького в Тракторозаводском районе города Челябинска, где встретилась с Свидетель №8, которой передала бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,36 грамм, что является массой менее значительного размера, которое Свидетель №8 поместила в наружный карман куртки и стала незаконно хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции. Затем Свидетель №8 и ФИО6 совместно проследовали в магазин, расположенный по адресу: ул. Горького д.14 в Тракторозаводском районе города Челябинска, где Свидетель №8 передала ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретенное ею у последней наркотическое средство. 

После этого 04 октября 2022 года в 16 часов 20 минут на пересечении улиц Савина и Горького в Тракторозаводском районе г.Челябинска ФИО6 и Свидетель №8 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, и доставлены в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск по адресу: ул. Привокзальная, д. 1 в Советском районе города Челябинска, где, в ходе личного досмотра Свидетель №8, проведенного 04 октября 2022 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, у Свидетель №8 в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № от 04 октября 2022 года и заключению эксперта № от 09 ноября 2022 года, содержит диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенный к наркотическим средствам, массой 0, 36 грамм.

ФИО7 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин отнесены к наркотическим средствам на основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2020 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин свыше 0,5 грамма признается значительным размером, крупным размером - масса свыше 2,5 грамм, особо крупным размером - масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, ФИО6 незаконно сбыла Свидетель №8 04 октября 2022 года вещество, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,36 грамм, что является менее значительного размера указанных наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, не оспаривала обстоятельства обвинения, согласилась с квалификацией ее действий, сообщила, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний в судебном заседании по существу обвинения ФИО6 отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) были оглашены показания, данные ФИО6 в период предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса ФИО6, допрошенной с участием защитников в качестве подозреваемой 05 октября 2022 года, в качестве обвиняемой 14 декабря 2022 года и 29 декабря 2022 года, она начала употреблять около 10 лет назад наркотическое средство героин, которое приобретала через приложение «Телеграмм» у абонента с ником «Алик» с периодичностью в 1-2 дня по 2 грамма, стоимостью по 1000 рублей за 1 грамм. «Алик» присылал ей номер счета, на который необходимо произвести оплату, затем она со своей карты ПАО Сбербанк производила оплату за приобретаемое наркотическое средство, после чего «Алик» присылал ей координаты сокрытого в закладке наркотического средства. По указанной схеме 01 октября 2022 года в вечернее время суток ею были приобретены 2 грамма героина для личного употребления, часть которого она употребила 01 и 02 октября 2022 года. 02 октября 2022 года на ей позвонил Свидетель №1, который попросил ей продать наркотик, тогда она решила продать ему оставшуюся часть наркотического средства героин, которую она не употребила, за 1000 рублей. Они с Свидетель №1 договорились встретиться в этот же день возле магазина «Белый» по ул. Горького д. 1 «Б» в г. Челябинске в 17 часов 00 минут. В указанное время они встретились в указанном месте, где она передала Свидетель №1 бумажный сверток с наркотическим средством, а он ей передал 1000 рублей за наркотическое средство героин. 03 октября 2022 года она вновь приобрела по вышеуказанной схеме у абонента с ником «Алик» 2 грамма наркотического средства – героина для личного употребления. Она употребила 1/3 часть приобретенного наркотика, остаток наркотика находился у нее дома. 04 октября 2022 года в мессенджере «Ватсапп» ей написала знакомая Свидетель №8, которая попросила ей продать оставшуюся у нее часть наркотического средства. Они договорились встретиться с Свидетель №8 на монтажном колледже по ул. Горького в г. Челябинске. После этого в 16 часов 00 минут 04 октября 2022 года она встретилась с Свидетель №8 около магазина «Ассорти» по ул. Горького в г. Челябинске, где передала ей бумажный сверток с наркотическим средством героин за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей (т. 2 л.д. 113-116, 119-122, 137-141, т. 3 л.д. 82-86).

После оглашения указанных протоколов подсудимая ФИО6 пояснила, что в них все указано верно, показания она подтверждает в полном объеме, заявила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает, что виновность ФИО6 в совершении общественно опасных запрещенных уголовным законом деяний, помимо признательных показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО10, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от 09 декабря 2022 года, он работает в должности старшего оперуполномоченного в ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, куда 02 октября 2022 года поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту наркотиков на объектах ж/д транспорта ЮУ ЖД г. Челябинска, а также о том, что 02 октября 2022 года в период с 16 до 19 часов Свидетель №1 будет находиться у 

<

...> в Тракторозаводском районе г.Челябинска, с целью сбыта наркотического вещества, кроме того имелось описание внешности Свидетель №1 С целью документирования преступной деятельности и задержания с поличным Свидетель №1, у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого он совместно с коллегами ФИО12 и ФИО11 в 15 часов 02 октября 2022 года установили наблюдение у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, и в 17 часов 12 минут был замечен мужчина, который по внешним приметам был схож с Свидетель №1 Вышеуказанный мужчина неоднократно останавливался, смотрел по сторонам, как будто боялся, что его кто-то увидит, заметно нервничал, им было принято решение о задержании этого мужчины. 02 октября 2022 года около 17 часов 15 минут он и его коллеги подошли к данному мужчине, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили представиться его. Мужчина представился Свидетель №1, и пояснил, что при нем имеется наркотик героин для личного употребления. В 17 часов 15 минут местного времени Свидетель №1 был задержан. Досмотреть на месте Свидетель №1 не представилось возможным, в связи, с чем, на служебном автомобиле тот был доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала станции Челябинск - Главный ЮУЖД, расположенную по адресу: г. Челябинск, Привокзальная площадь, д. 1, где в присутствии двух понятых мужского пола, оперуполномоченным ФИО12 был проведен личный досмотр Свидетель №1 Как ему стало известно от ФИО12, в ходе личного досмотра Свидетель №1, у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, банковская карта банка «Сбербанк» и сотовый телефон марки «Сони Икспериа», кроме того были взяты смывы с кистей рук. Кроме того, 04 октября 2022 года в ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что 04 октября 2022 года в период с 14 до 19 часов ФИО6 будет находиться в Тракторозаводском районе г. Челябинска в районе Монтажного колледжа, с целью сбыта наркотического средства, кроме того, имелись описание внешности ФИО6 и ее фотография. С целью проверки поступившей оперативной информации, он совместно с оперуполномоченными ОКОН ФИО12 и ФИО11 прибыли к дому 14 по ул. Савина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где стали вести наблюдение за указанным домом и прилегающей территорией. В 16 часов 05 минут 04 октября 2022 года из первого подъезда вышеуказанного дома вышла женщина, которая по внешним признакам была схожа с ФИО6 Пройдя прямо от подъезда между торговыми киосками, расположенными по адресу: 

<

...> и д. 14 «А», ФИО6 встретилась с Свидетель №8 Обе девушки неоднократно оборачивались, смотрели по сторонам, вели себя настороженно. С целью проверки поступившей информации, им было принято решение о задержании данных девушек. С этой целью, около 16 часов 15 минут 04 октября 2022 года он и его коллеги ФИО11 и ФИО12 подошли к данным женщинам, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили их представиться. Одна из женщин представилась как Свидетель №8, а вторая представилась как ФИО6 В ходе беседы с данными женщинами стало известно, что у Свидетель №8 имеется наркотическое средство героин, которое ей только что сбыла ФИО6 В 16 часов 20 минут 04 октября 2022 года Свидетель №8 и ФИО6 были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и доставлены в комнату полиции Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, где оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр Свидетель №8, в ходе которого у последней из кармана куртки был изъят бумажный сверток с веществом, мобильный телефон марки «BQ Strike» и банковская карта банка «Сбербанк». А в ходе личного досмотра ФИО6 у последней был изъят мобильный телефон марки «Huawei», а также денежные средства в сумме 856 рублей (т. 2 л.д. 27-31).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от 09 ноября 2022 года следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОБППГ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, 04 октября 2022 года в служебном помещении, находящемся на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Челябинск, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут ею в присутствии двух участвующих лиц женского пола был проведен личный досмотр Свидетель №8 и ФИО6 Перед началом проведения досмотра она разъяснила всем участвующим лицам и порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Кроме того, Свидетель №8 и ФИО6 она разъяснила право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе личного досмотра Свидетель №8 в кармане надетой на ней куртки черного цвета обнаружен и изъят бумажный сверток светлого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневатого цвета. Свидетель №8 пояснила, что этот сверток с наркотическим веществом героин она приобрела у знакомой по имени Анна. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован. В ходе личного досмотра ФИО6 в кармане надетой на ней куртки обнаружен мобильный телефон марки « Huawei» без чехла, денежные средства в размере 856 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей № «№ 3 купюры номиналом по 100 рублей каждая, №№: «№ 1 купюра номиналом 50 рублей, № «№ 1 монета достоинством 5 рублей, 2 монеты достоинством по 50 копеек, а также связка ключей. Денежные средства в размере 850 рублей, обнаруженные у ФИО6, были изъяты и упакованы, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Никакого физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на Свидетель №8 и ФИО6 не оказывалось (т. 2 л.д. 32-35).

№ Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия 08 ноября 2022 года, 02 октября 2022 года в период с 17 часов 41 минуты до 18 часов 23 минут в служебном помещении Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

...> пл.1, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции - мужчиной был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого мужчины, который представился Свидетель №1. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в досмотре их права и обязанности, в том числе и Свидетель №1 На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов Свидетель №1 ответил, что в левой руке у него имеется бумажный сверток с наркотиком героин, который он приобрел у знакомой девушки Анны, проживающей в Тракторозаводском районе г. Челябинска, для личного употребления. После чего, в ходе личного досмотра Свидетель №1, в левом наружном кармане куртки обнаружена и в последующем изъята банковская карта банка «Сбербанк», которая была упакована в бумажный конверт №, который скрепили печатью и заверили подписями всех участвующих лиц; в правом наружном кармане куртки был обнаружен и в последующем изъят сотовый телефон марки «Сони Икспериа» в корпусе черного цвета, с сим-картой, абонентский номер сим - карты он не помнит, но тот был записан в протоколе, который был упакован в полимерный пакет типа «Файл», горловина которого перевязана нитью, свободные концы перевязаны нитью, скреплено печатью и заверили подписями всех участвующих лиц; в левой руке у Свидетель №1 обнаружен бумажный сверток с веществом. Со слов Свидетель №1, в указанном свертке находится наркотик - героин, весом 0,5 грамма, который он приобрел у девушки знакомой по имени Аня, проживающей в Тракторозаводском районе города Челябинска. Указанный бумажный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был помещен в бумажный конверт № 2, который скрепили печатью и заверили подписями всех участвующих лиц. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Свидетель №1, в котором все было отражено верно, заявлений и замечаний ни от кого, в том числе от Свидетель №1, не поступило. Он и второй понятой, Свидетель №1 прочитали протокол и расписались в нем (т. 2 л.д.39-41).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 от 09 ноября 2022 года следует, что 04 октября 2022 года она находилась в здании железнодорожного вокзала ст. Челябинск ЮУЖД, где около 19 часов к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и пригласил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра девушки, задержанной по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Она согласилась и прошла совместно с сотрудником полиции в помещение полиции, расположенное на первом этаже здания железнодорожного вокзала по адресу: г. Челябинск, Привокзальная площадь, д. 1. Кроме того, сотрудник полиции пригласил для участия в личном досмотре в качестве понятой вторую женщину. В данном помещении полиции в ее присутствии сотрудником полиции - женщиной был проведен личный досмотр ранее незнакомой ей девушки, которая находилась в этом помещении. Досматриваемая девушка представилась, как ФИО6 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и досматриваемой, сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующим лицам. Заявлений, замечаний ни от кого не поступало. Далее сотрудником полиции был задан вопрос ФИО6 о наличии у нее запрещенных предметов, наркотических средств, денежных средств, добытых преступным путем. На данный вопрос ФИО6 ответила, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО6 в кармане куртки - плаща черного цвета обнаружен мобильный телефон марки « Huawei» без чехла, а также денежные средства в размере 856 рублей разными купюрами, которые были изъяты и упакованы в пакет № 1, верхний клапан которого был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, текст печати она не помнит, но тот был указан в протоколе. Изъятый у ФИО6 мобильный телефон марки «Huawei» без чехла был упакован в прозрачный полимерный пакет типа файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати, с подписями участвующих лиц, а на втором фрагменте листа бумаги выполнена пояснительная надпись. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который затем оглашен вслух, в нем все было отражено верно, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц, в том числе от досматриваемой ФИО6, не поступало (т. 2 л.д. 45-48).

Из протокола допроса свидетеля ФИО10 от 07 декабря 2022 года следует, что 04 октября 2022 года она принимала участие в проведении обыска в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее также принимали участие второй понятой, эксперт, а также ранее незнакомая ей женщина, которая представилась как БалабА. А. В.. В ходе проведения обыска в указанном жилище, в жилой комнате, расположенной справа от входа, на полке в шкафу обнаружены и изъяты двое электронных весов, которые были упакованы и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц и ФИО6 (т. 2 л.д. 49-53).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7 от 07 декабря 2022 года следует, что 04 октября 2022 года она участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра девушки, задержанной по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, который проводился в помещении полиции, расположенное на первом этаже здания железнодорожного вокзала по адресу: г. Челябинск, Привокзальная площадь, д. 1. Кроме того, сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого еще одну женщину. В данном помещении полиции в их присутствии сотрудником полиции - женщиной был проведен личный досмотр ранее незнакомой ей девушки, которая представилась как Свидетель №8 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и досматриваемой, сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Заявлений, замечаний ни от кого не поступало. Далее сотрудником полиции был задан вопрос Свидетель №8 о наличии у нее запрещенных предметов, наркотических средств, денежных средств, добытых преступным путем. На данный вопрос Свидетель №8 ответила, что затрудняется ответить. В ходе личного досмотра Свидетель №8 в кармане надетой на ней куртки черного цвета обнаружен и изъят бумажный сверток светлого цвета с порошкообразным веществом. Свидетель №8 пояснила, что этот сверток с наркотическим средством «героин» она приобрела у знакомой по имени Анна. Сверток был изъят и упакован в пакет № 1, верхний клапан которого был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати. Также у Свидетель №8 был изъят мобильный телефон марки «BQ», на стекле которого имелись повреждения, а также денежные средства не более 100 рублей. Мобильный телефон был упакован сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет типа файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати, с подписями участвующих лиц, а на втором фрагменте листа бумаги выполнена пояснительная надпись (т. 2 л.д. 54-57). 

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от 03 октября 2022 года следует, что он употребляет наркотик героин внутривенно с 2021 года. Наркотики он приобретает у своей знакомой ФИО6, которая проживает на улице Савина в Тракторозаводском районе г.Челябинска по 1000 рублей за 0,5 грамм. Когда ему необходимо было приобрести наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта, то он звонил ФИО6, и, если у нее имелся наркотик, то она назначала ему место их встречи в г. Челябинске, где он при встрече отдавал ей в руки деньги, а ФИО6 в руки отдавала ему наркотик. Так, 02 октября 2022 года в 15 часов 15 минут, когда он решил приобрести наркотическое средство «героин» для личного употребления, он позвонил со своего мобильного телефона ФИО6, и договорился о приобретении у нее 0,5 грамма героина за 1000 рублей. Они договорились, что ФИО6 продаст ему героин на Комсомольской площади г. Челябинска. 02 октября 2022 года в 15 часов 42 минуты он вновь созвонился с ФИО6, уточнил в ходе разговора место встречи, где ФИО6 передаст ему героин, после чего 02 октября 2022 года в 16 часов 58 минут ему позвонила ФИО6, которая в ходе разговора пояснила, что идет к нему на встречу. После того, как к нему подошла ФИО6 и поздоровалась с ним, он передал ей в руки деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, а она передала ему в руку наркотическое средство «героин» в бумажном свертке. После этого они с ней попрощались, и он решил отправиться в сторону дома на маршрутном такси, и, когда он стоял на остановке Комсомольская площадь, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверение и задали ему вопрос о наличии запрещенных предметов. Он представился и сказал, что при нем в левой руке имеется наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления. Его доставили Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъят сверток с героином, и упакован. Сотрудниками полиции были составлены протоколы и необходимые документы, где он и понятые расписались. Перед началом досмотра, в ходе досмотра и после его окончания, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 60-63).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №8 от 05 октября 2022 года следует, что она употребляет наркотик героин с 2021 года каждый день по 0,5 - 1 грамм в сутки, который приобретает у своей знакомой - ФИО1. При необходимости приобретения наркотика она с мобильного телефона писала ФИО6 сообщение с текстом «Аня, пойдем, погуляем», что означало, что она хочет прибрести наркотик. В ответ Анна, при наличии наркотика, пишет ей свое согласие и назначает место и время встречи для передачи наркотика. Наркотики она всегда передает ей из рук в руки при встрече. Наркотики упакованы всегда одинаково - во фрагмент бумаги. 04 октября 2022 года около 13 часов 53 минут она решила приобрести наркотическое средство героин для личного употребления, в это время она с ее мобильного телефона написала ФИО6 сообщение в месенджере «WhatsApp»: «Аня, пойдем, погуляем на часик», что обозначало ее желание приобрести 1 грамм героина за 1000 рублей. В 15 часов 20 минут 04 октября 2022 года от ФИО6 пришло сообщение с текстом: «Будь на монтажке», что означало, что ей необходимо проехать к Монтажному колледжу по ул. Горького г. Челябинска. Около 16 часов 04 октября 2022 года возле магазина «Ассорти», расположенного напротив Монтажного колледжа, по ул. Горького, д. 14-А, она встретилась с ФИО8, которая при встрече передала ей бумажный сверток с наркотиком. При этом ФИО8 сразу деньги брать у нее не стала, пояснив, что их могут заметить. Она совместно с ФИО8 прошла в магазин «Рыбная гастрономия» по адресу: 

<

...> где передала ей деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, после этого она и Анна вышли из магазина и пошли в сторону ТК «Башня». При этом в магазине «Рыбная гастрономия» ФИО6 на полученные от нее деньги приобрела продукты питания. Когда она и Анна шли в сторону ТК «Башня» к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверение и задержали их. Она была доставлена в Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у нее было изъято указанное наркотическое средство, которое ею было приобретено для личного употребления у ФИО6 (т. 2 л.д. 75-77).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля начальник ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО13 показал, что ФИО6 с момента задержания заняла активную признательную позицию и оказала способствование раскрытию совершенных ею преступлений, дала подробные пояснения в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовных дел по обстоятельствам совершения ею преступлений. Также ФИО6 оказала активное содействие раскрытию иных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, совершенных другими лицами. Полученные от нее сведения способствовали раскрытию ряда других преступлений в рамках оперативно-розыскной деятельности, а также расследованию иных преступлений.

Кроме того, виновность ФИО6 в совершении двух общественно-опасных противоправных деяний подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 октября 2022 года, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий 02 октября 2022 года в 17 часов 15 минут у дома 13/1 по пр. Ленина в Тракторозаводском районе г. Челябинска был остановлен Свидетель №1, у которого в ходе проведении личного досмотра в левой руке обнаружен и изъят бумажный сверток. Со слов Свидетель №1 в бумажном свертке находится наркотическое средство героин, массой 1 грамм, которое он приобрел 02 октября 2022 года у девушки по имени «Балабанова Анна» в Тракторозаводском районе г. Челябинска (т. 1 л.д. 28); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03 октября 2022 года, согласно которому в период до 17 часов 15 минут 02 октября 2022 года, неустановленное лицо, имея преступный умысел и корыстную заинтересованность, незаконно сбыло Свидетель №1 у д. № 1 «Б» по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска вещество, содержащее, согласно справке об исследовании № от 02 октября 2022 года, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,26 грамм, что является незначительным размером (т. 1 л.д. 18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 октября 2022 года, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, установлена ФИО6, которая 02 октября 2022 года осуществила незаконный сбыт наркотического средства – диацетилморфин (героин), массой 0,26 грамм гражданину Свидетель №1 (т. 1 л.д. 19);

- рапортами начальника ОКОН Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО13 о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос», согласно которым установлены данные ФИО6, которая причастна к сбыту наркотического средства – диацетилморфин (героин), массой 0,26 грамма, Свидетель №1 02 октября 2022 года (т. 1 л.д. 25, 26, 27, 28);

- копией протокола личного досмотра Свидетель №1 от 02 октября 2022 года, проведенного в период времени с 17 часов 41 минуты до 18 часов 23 минут, в ходе которого у Свидетель №1 в левой руке обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, который упакован в бумажный пакет, опечатан и заверен подписями участвующих лиц и Свидетель №1 Также у Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки «Сони икспериа» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, который упакован в полимерный пакет, банковская карта банка «Сбербанк» №, которая упакована в бумажный пакет, опечатана, заверена подписями участвующих лиц и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 37-38);

- справкой об исследовании № от 02 октября 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,26 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 40);

- заключением эксперта № от 09 ноября 2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,23 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма представленного вещества (том № 1 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2022 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 09 ноября 2022 года, находится бумажный конверт № 2 с бумажным свертком с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, массой 0,20 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), изъятым в ходе личного досмотра у Свидетель №1; полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 09 ноября 2022 года, находится бумажный пакет, внутри которого находится бумажный конверт № с бумажным свертком с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, массой 0,27 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), изъятым в ходе личного досмотра у Свидетель №8, признанные вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 178-181, 182-186);

- протоколом осмотра предметов от 08 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №1 банковская карта и сотовый телефон марки «Sony Xperia LT25i» в корпусе черного цвета с имей кодом: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № изъятый в ходе личного досмотра у Свидетель №1 02 октября 2022 года, в телефонной книге осматриваемого телефона под именем «Аня» сохранен абонентский №, которым пользовалась ФИО6 Имеются сведения о телефонных разговорах с данным абонентом 02 октября 2022 года (т. 1 л.д. 89-91);

- протоколом выемки от 21 декабря 2022 года, в ходе которой свидетель Свидетель №1 добровольно выдал детализацию телефонных соединений абонентского номера +№ за период с 30 сентября 2022 года по 04 октября 2022 года (т. 3 л.д. 46-50);

- протоколом осмотра документов от 21 декабря 2022 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании Свидетель №1, за период с 30 сентября 2022 года по 04 октября 2022 года, признанная вещественным доказательством по делу, установлено, что за указанный период имеются телефонные соединения с ФИО6 (т. 3 л.д. 51-53, 54-62);

- протоколом обыска в жилище от 04 октября 2022 года, согласно которому 04 октября 2022 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск в жилище ФИО6, в ходе которого в жилой комнате, расположенной справа от входа, на полке в шкафу обнаружено и изъято двое электронных весов, которые упакованы и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц и ФИО6 (т. 1 л.д. 243-249);

- заключением эксперта № от 02 ноября 2022 года, согласно которому на представленных на экспертизу двух электронных весах, изъятых 04 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества ацетилкодеина, 6 – моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), которые отнесены к наркотическим средствам (т. 2 л.д. 4-7);

- протоколом осмотра предметов от 09 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся 2 электронных весов в корпусе светло- серого цвета, изъятых 04 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, и признанных вещественными доказательствами по делу, на которых имеются следовые количества ацетилкодеина, 6 – моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), которые отнесены к наркотическим средствам (т. 2 л.д. 9-11, 12-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО13, согласно которому при проведении оперативно – розыскных мероприятий установлена ФИО6, которая 04 октября 2022 года в Тракторозаводском районе г. Челябинска осуществила сбыт наркотического средства, согласно справки об исследовании № от 04 октября 2022 года – диацетилморфин (героин), массой 0,36 грамм, Свидетель №8 за 1000 рублей путем передачи из рук в руки (т. 1 л.д. 104);

- рапортами начальника ОКОН Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО13 о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Наблюдение», согласно которым установлено, что ФИО6 04 октября 2022 года около 16 часов 15 минут незаконно сбыла Свидетель №8 наркотическое средство, после чего они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 110-115);

- протоколом личного досмотра Свидетель №8 от 04 октября 2022 года, согласно которому 04 октября 2022 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут у Свидетель №8 в ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, который упакован в бумажный пакет, опечатан, заверен подписями участвующих лиц и Свидетель №8 Кроме того, в ходе личного досмотра у Свидетель №8 изъят мобильный телефон марки «BQ strike mini» в корпусе черного цвета сим картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером №, который упакован в полимерный пакет; банковская карта банка «Сбербанк» №, которая упакована в бумажный пакет, опечатана, заверена подписями участвующих лиц и Свидетель №8 (т. 1 л.д. 127-132);

- справкой об исследовании № от 04 октября 2022 года, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,36 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества (т. 1 л.д. 134);

- заключением эксперта № от 09 ноября 2022 года, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,30 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма представленного вещества (т. 1 л.д. 143-148);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 04 октября 2022 года, проведенного 04 октября 2022 года в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 25 минут, в ходе которого у ФИО6 обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки « Huawei» без чехла, денежные средства в размере 856 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей № №», 3 купюры номиналом по 100 рублей каждая, №№: «№ 1 купюра номиналом 50 рублей, № «ЕО № 1 монета достоинством 5 рублей, 2 монеты достоинством по 50 копеек, а также связка ключей. Денежные средства в размере 850 рублей, изъятые у ФИО6, упакованы в пакет №, который опечатан, заверен подписями участвующих лиц и ФИО6 Кроме этого, изъятый мобильный телефон марки «Huawei» без чехла упакован в прозрачный полимерный пакет типа файл, опечатан, заверен подписями участвующих лиц и ФИО6 Предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (т. 1 л.д. 168-169);

- протоколом осмотра предметов от 14 октября 2022 года, согласно которому осмотрен пакет № с денежными средствами, изъятыми у ФИО6 04 октября 2022 года, признанными вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 170-172, 173-174); 

- протоколом выемки от 20 декабря 2022 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 была изъята детализации телефонных соединений абонентского номера № за период с 02 октября 2022 года по 05 октября 2022 года (т. 3 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра документов от 20 декабря 2022 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***> за период с 02 октября 2022 года по 05 октября 2022 года, находящегося в пользовании Свидетель №8, признанная вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 24-26, 27-37).

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 около 17 часов 05 минут 02 октября 2022 года у дома № 1 «Б» по улице Горького в Тракторозаводском районе города Челябинска незаконно сбыла вещество, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,26 грамм.

Кроме того, ФИО6 около 16 часов 00 минут 04 октября 2022 года у дома № 14 «А» по улице Горького в Тракторозаводском районе города Челябинска незаконно сбыла Свидетель №8 вещество, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,36 грамм.

За основу своих выводов о виновности ФИО9 суд принимает показания свидетеля Свидетель №2 – сотрудника правоохранительного органа, проводившего оперативно-розыскные мероприятия и задержание Свидетель №1, ФИО1 и Свидетель №8, причастных к незаконному обороту наркотических средств; свидетеля Свидетель №3 – сотрудника правоохранительного органа, проводившей личный досмотр задержанных Свидетель №8 и ФИО6; свидетеля Свидетель №5, участвующей в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО6; свидетеля ФИО10, участвовавшей в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО6, свидетеля Свидетель №4, участвующей при личном досмотре Свидетель №1, в ходе которого у последнего изъят сверток с наркотическим средством, приобретенным у ФИО6; свидетеля Свидетель №7, участвующей при личном досмотре Свидетель №8, в ходе которого у последней изъят сверток с наркотическим средством, приобретенным у ФИО6

Кроме того, за основу выводов о виновности подсудимой суд принимает показания, данные на предварительном следствии свидетелями Свидетель №8 и Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения наркотических средств у ФИО6, а также дальнейшего изъятия у них приобретенных у ФИО6 наркотических средств.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО10, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8 согласуются между собой, являются непротиворечивыми, последовательными, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными материалами дела, достоверность которых не вызывает у суда сомнений. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой ФИО6 судом не установлено, не указано на наличие таковых и самой подсудимой. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, данные показания логичны и последовательны, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу: результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными доказательствами, исследованными судом, оснований сомневаться в содержании которых у суда не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Причин для оговора подсудимой всеми указанными свидетелями не установлено, оснований сомневаться в профессиональной честности и добросовестности сотрудников правоохранительных органов у суда не имеется. 

Оперативно-розыскные мероприятия (далее – ОРМ) проведены сотрудниками ОКОН Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», все документы оформлены надлежащим образом, постановления о проведении ОРМ вынесены уполномоченным на то должностным лицом. Результаты оперативно-розыскной деятельности правоохранительного органа по настоящему делу отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, предоставлены в следственный орган с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд.

При этом, процедура изъятия наркотических средств у Свидетель №1 и Свидетель №8 нашла свое отражение в протоколах их личного досмотра, которые отвечают требованиям закона, а отраженные в нем сведения удостоверены подписями понятых.

Обстоятельства составления указанных протоколов были приведены его участниками, в том числе, участвующими в качестве понятых, в ходе их допросов в период предварительного расследования. Оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных в результате обозначенных мероприятий не имеется. 

Данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, о провокации преступлений со стороны сотрудников оперативного подразделения ОКОН Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте, нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ при оформлении документов, из материалов дела не усматривается.

В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты оперативно-розыскной деятельности, по мнению суда, должны быть заложены в основу принимаемого решения. Оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных в результате обозначенных мероприятий, не имеется.

Заключения судебных экспертиз, касающихся принадлежности изъятого в каждом случае вещества к наркотическим средствам и установления его количества, в полном объеме отвечают требованиям гл. 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности.

Оценив и проверив показания, данные подсудимой ФИО6 в период предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд находит их достоверными, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по делу.

Указанные показания подсудимой даны во время следственных действий, проведенных с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства при разъяснении положений ст.51 Конституции РФ и в присутствии защитников - адвокатов. Оснований для оговора себя, по мнению суда, у подсудимой на момент допросов не имелось. В ходе предварительного следствия подсудимая подробно и достаточно полно описывала обстоятельства своей противоправной деятельности. Перед началом допросов подсудимая предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, даже в случае последующего отказа от них.

В этой связи показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми доказательствами по делу и полагает необходимым их также положить в основу приговора.

У суда не имеется оснований считать, что позиция подсудимой ФИО6, в рамках которой она признает объем предъявленных совершенных действий, является самооговором, поскольку при их оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании. 

Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с исследованными в судебном заседании иными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО6 носили четко определенный характер и были направлены на достижение конкретного преступного умысла – сбыта наркотического средства.

По смыслу закона, разъясненному в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, то есть приобретателю. 

Из установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельств следует, что ФИО6 незаконно приобретала у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, часть которого, массой 0,26 грамма, на возмездной основе 02 октября 2022 года передала Свидетель №1, а часть указанного наркотического средства, массой 0,36 грамма, на возмездной основе 04 октября 2022 года передала Свидетель №8, то есть совершила все действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства.

ФИО7 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин отнесены к наркотическим средствам на основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно разъяснениям, отраженным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2020 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин свыше 0,5 грамма признается значительным размером, крупным размером - масса свыше 2,5 грамм, особо крупным размером - масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, размер вещества, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0, 26 грамм, которое ФИО6 незаконно сбыла Свидетель №1 02 октября 2022 года, и массой 0,36 грамма, которое ФИО6 сбыла Свидетель №8 04 октября 2022 года, не образует значительного размера в обоих случаях.

На основании изложенного, действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует как два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО6, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 и 61 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее возраст, состав семьи и род занятий, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с семьей и характеризуется положительно, состоит в фактически брачных отношениях, имеет дочь, которая на момент совершения преступлений являлась несовершеннолетней, занята общественно-полезным трудом без официального трудоустройства, положительно характеризуется родственниками, соседями по месту регистрации, преподавателем дочери, соседями по садовому участку в СНТ Тракторосад № 4, оказывает помощь престарелой родственнице сожителя, уход за престарелым отцом, не состоит на учете у врача-психиатра (т. 2 л.д. 165), ранее в период с 2007 по 206 гг. состояла на учете в ГБУЗ «ЧОКНБ» с диагнозом: наркомания, снята с учета в 2016 году в связи с ремиссией заболевания (т. 2 л.д. 166), что суд учитывает в качестве сведений, характеризующих личность подсудимой.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21 ноября 2022 года, ФИО6 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.171-174) 

Учитывая обозначенные данные о личности ФИО6, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, она является субъектом преступлений и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

В качестве смягчающего наказание ФИО6 обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления при даче подробных объяснений о своих преступных действиях непосредственно после задержания до возбуждения уголовного дела (т. 2 л.д. 96-99), а также в даче полных и правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений в ходе предварительного следствия, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений и использовано стороной обвинения в качестве доказательств, подтверждающих обвинение.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств также учитывает полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст дочери на момент совершения преступлений, наличие исключительно положительных характеристик, состояние здоровья подсудимой, нуждающейся в лечении от наркотической зависимости, неудовлетворительное состояние здоровья ее родного отца и других близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что следует из показаний оперативного сотрудника правоохранительного органа ФИО13

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, являющийся по своему виду опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку она совершила тяжкие преступления, будучи осужденной за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусмотрена возможность назначения основного наказания исключительно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, совершенных ФИО6, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок в условиях изоляции от общества, что позволит достигнуть целей наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия. 

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не находит, приходя к твердому убеждению, что только реальное отбывание наказания в виде лишения свободы позволит достигнуть исправления виновной, предупредить совершение ею новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости. Кроме того, назначение условного осуждения за совершение тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, противоречит, по мнению суда, принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы за совершение тяжких преступлений не впервые невозможна в силу положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории совершенных ФИО6 преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО6 суд не усматривает.

Вместе с тем, вышеуказанную совокупность смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, а также обстоятельства совершения преступлений и последующее поведение подсудимой, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшившими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным назначить наказание ФИО6 с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО6 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 следует оставить прежней – в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, ее изменение на менее строгую, исходя из целей обеспечения исполнения наказания, представляется нецелесообразным.

Определяя порядок зачета в счет отбытого наказания периода нахождения ФИО6 под стражей в качестве меры пресечения, суд руководствуется положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БалабА. А. В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить БалабА. А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения БалабА. А. В. до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней – в виде заключения под стражу, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания ФИО6 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытого ФИО6 наказания зачесть время ее задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения - с 04 октября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте: 

- вещество, содержащее диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, массами 0,20 грамма и 0,27 г., в полимерных гриппер - пакетах, упакованные в бумажные пакеты (квитанция № от 16 ноября 2022 года); фрагмент бумажного листа, в котором находилось вещество, изъятое 02 октября 2022 года в ходе личного досмотра Свидетель №1 (квитанция № от 02 декабря 2022 года); 2 электронных весов в корпусе светло-серого цвета (квитанция № от 09 ноября 2022 года) – уничтожить; 

- сотовый телефон «Soni» в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес> сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (квитанция № от 08 декабря 2022 года), – вернуть по принадлежности Свидетель №1 либо иному лицу, действующему с полномочиями от имени Свидетель №1, а в случае отказа от получения, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «BQ strike mini» в корпусе черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк»№ (квитанция № от 06 октября 2022 года) – вернуть по принадлежности Свидетель №8 либо иному лицу, действующему с полномочиями от имени Свидетель №8, а в случае отказа от получения, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета c сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, IMEI1 – №, IMEI2- № (квитанция № от 23 ноября 2022 года)- вернуть по принадлежности ФИО6 либо иному лицу, действующему с полномочиями от имени ФИО6, а в случае отказа от получения, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № (квитанция № от 23 ноября 2022 года) – вернуть по принадлежности ФИО3 либо иному лицу, действующему с полномочиями от имени ФИО3, а в случае отказа от получения, - уничтожить;

- детализацию телефонных соединений абонентских номеров №, +№ – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- денежные средства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей: 1 купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей с серийным номером №, 3 купюры достоинством 100 (сто) рублей с серийными номерами № 1 купюру достоинством 50 (пятьдесят) рублей с серийным номером ео №, изъятые у ФИО1, (квитанция № от 18 октября 2022 года, квитанция № от 18 октября 2022 года) – конфисковать на основании ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.Р. Бушина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>