ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3006/2023

(43RS0002-01-2023-005153-61)

11 сентября 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 27.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.10.2022 истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который ответчиком не исполнен. По состоянию на 15.07.2023 задолженность ответчика составляет 159 748,54 руб., в том числе сумма основного долга 137 797,55 руб., сумма просроченных процентов 21 509,45 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы 441,54 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 10.06.2022 по 14.10.2022 включительно в размере 159 748,54 руб., в том числе сумма основного долга 137 797,55 руб., сумма просроченных процентов 21 509,45 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы 441,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394,97 руб., а всего взыскать 164 143,52 руб.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» явку представителя не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает протии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений относительно заявленных требований, контррасчет задолженности суду не представила.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 64/2-6308/2022, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб., тарифный план Кредитная карта ТП 7.27 RUR.

Согласно тарифному плану беспроцентный период составляет 0% до 55 дней. 

Процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 29,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9% (п. 1 Тарифного плана).

Согласно п. 6 Тарифного плана штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб.

Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Первая задолженность возникла 15.10.2021.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.10.2022 истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требование об оплате задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Требование ответчиком не исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.07.2023 задолженность ответчика составляет 159 748,54 руб., в том числе сумма основного долга 137 797,55 руб., сумма просроченных процентов 21 509,45 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы 441,54 руб. 

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. 

13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 64/2-6308/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности за период с 10.06.2022 по 15.10.2022 в размере 159 748,54 руб. 

18.04.2023 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору кредитной карты № от 27.05.2019 в размере 159 748,54 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк». 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 4 394,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 27.05.2019 за период с 10.06.2022 по 14.10.2022 в сумме 159 748,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 394,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023 года.