Дело 2А-704/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее - Межрайонная ИФНС) № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании транспортного и налога и налога на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 7 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 5520 рублей, пени в сумме 2414,48 рублей, и налога на имущество за 2014 год в сумме 1501,59 рублей, пени в сумме 372,06 рублей.

Требования мотивировала тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения на территории г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, а также транспортного средства, обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество. В установленные сроки ФИО1 направлены налоговые уведомления на уплату налогов, но в установленные законом сроки административный ответчик оплату начисленных налогов не произвел, ввиду чего ему также начислены пени.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, их участие не признано судом обязательным, в связи с чем судом в силу ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела и письменное признание иска административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает его прав и прав третьих лиц. Последствия признания такого иска ему разъяснены и понятны, о чем собственноручно указал в своем заявлении.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 114, ч. 4 ст. 198, ст. 175-179, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по ХМАО - Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: город Пыть-Ях, ХМАО - Югры, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре транспортный налог за 2014 г. в сумме 5520 рублей, пеню в сумме 2414 рублей 48 коп., налог на имущество за 2014 год в сумме 1501 рублей 59 коп., пеню в сумме 372 рубя 06 коп., всего 9808,13 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей) в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий (подпись) Е.В. Куприянова