Дело № 1-197/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 декабря 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Радионова А.А., с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В., подсудимого ФИО1, защитника Басова Ю.М., представившего ордер № 867641 от 19.12.2017 и удостоверение (...) от 24.07.2009, при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), (...), (...), (...), (...), (...), судимого 15.11.2017 приговором Славянского городского суда по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 20 000 рублей, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 октября 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в напротив домовладения (...), у основания электроопоры, расположенной напротив вышеуказанного дома, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотические средство - «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 1,66 г., упакованное в два полимерных свертка, обмотанных изолентой, оплатив за него при помощи электронной платежной системы «Qiwi кошелек» денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего поместил указанное наркотическое средство в левый карман одетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе до того момента, когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут, проводимого в дежурной части ОМВД России по Славянскому району, расположенной по ул. Школьной 301 в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником.

Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи. 

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. На вопросы участников процесса подсудимый отвечал адекватно и уверенно. Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. 

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет судимость за однородное преступление, характеризуется отрицательно, в связи с чем приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ с назначениемдополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено до вынесения 15.11.2017 приговора Славянского городского суда, которым он осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу, окончательное наказание должно быть назначено по ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний.

Ввиду отсутствия сведений о заболевании подсудимого наркоманией положения ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не применимы.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей по приговору Славянского городского суда от 15.11.2017 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием в исправительнойколонии общего режима с ограничением свободы сроком шесть месяцев, со штрафом в размере двадцать тысяч рублей, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.12.2017. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: в течение шести месяцев после освобождения из мест лишения свободы не уходить из дома в период с 20 часов до 6 часов утра; не менять места жительства без предварительного согласования с государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы - филиалом по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю; являться в указанный государственный орган на регистрацию не менее 1 раза в месяц; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать, без согласия указанного специализированного государственного органа. 

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N метилэфедрон и его производные, массой 1,64 гр. - находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Славянскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 09.01.2018

Согласовано: судья Радионов А.А.