Дело № 5-556(1)/2021

№ 64RS0030-01-2021-001375-42

РЕШЕНИЕ

30 июля 2021 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М., 

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

18 мая 2021 года около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в районе гаражного массива по ул. Мичурина г. Ртищево Саратовской области, нанес многочисленные побои ногами и руками по телу и области головы ФИО2, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 13 июля 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку 18 мая 2021 года, встретив у гаражей ФИО2, который ранее ему угрожал физической расправой, и его друзей, своими действиями он защищался от нападения ФИО2 У него тоже были телесные повреждения, но он отказался от прохождения медицинской экспертизы. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе. 

Суд, изучив представленный материал, выслушав мнение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания от 13 июля 2021 года является законным и обоснованным. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2021 года АМ № 3085725, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 19 мая 2021 года, рапортом инспектора ИАЗ от 01 июля 2021 года, заключением эксперта № 150 от 22 мая 2021 года, согласно которому у ФИО2 имелись: кровоизлияние на слизистой верхней губы, полосовидная ссадина и полосовидный кровоподтек на задней поверхности шеи слева, ссадина - царапина в правой сосцевидной области, шестнадцать ссадин - царапин и полосовидный кровоподтек на спине, которые образовались от действия тупых твердых предметов при ударах, трении и сдавлении, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана. 

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 дана полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам. По мнению суда, постановление мирового судьи от 13 июля 2021 года является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 13 июля 2021 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья