Дело № 1-5/2024 

УИД: 08RS0014-01-2024-000041-35 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года. с.Яшалта. 

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре судебного заседания – Теперик Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яшалтинского района РК Очирова Э.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 09 от 19 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чечено-Ингушской АССР, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2023 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км. севернее 

<

адрес> Республики Калмыкия, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли (каннабис), после чего в этот же период времени, не имея соответствующего разрешения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, в целях личного употребления, собственноручно совершил сбор листьев дикорастущей конопли массой не менее 13,28 грамм, которые в последующем принес к своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, то есть 02 ноября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут из части собранных листьев конопли, ФИО1, находясь во дворе своего домовладения, изготовил наркотическое средство гашишное масло,которое смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства – гашишного маслав количестве не менее 0,100 г. он упаковал и положил в комнате своего домовладения. Оставшуюся часть собранных листьев конопли он упаковал в бумажный сверток, который поместил на шкаф в комнате своего домовладения, которое в последующем хранил до обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до20 часов 00 минут 13 ноября 2023 года. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что02 ноября 2023 года примерно в 10 часов 00 минут примерно в 1 км. севернее от 

<

адрес> в степи среди травы он обнаружил дикорастущую коноплю, с которой руками начал срывать листья, после чего поместил их в полиэтиленовый пакет. После этогоон направился к себе домой по адресу: 

<

адрес> примерно в 12 часов 30 минут он разложил собранные листья конопли на шифере, чтобы высушить их. Примерно в 16 часов 00 минут 02 ноября 2023 года высушенные листья конопли он разложил в два свертка из бумаги для дальнейшего их хранения для личного употребления. Один сверток он положил за шкаф, другой упаковал в полимерный пакет, который положил на шкаф в спальной комнате своего домовладения. Из оставшихся листьев конопли он решил изготовить наркотическое средство, называемое «химия» - масло каннабиса. В этот же день, примерно в 17 часов 00 минут с помощью металлической чашки, растворителя и фрагмента ткани он изготовил наркотическое средство – гашишное масло, которое смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства «химия» он положил в бумажный сверток и вместе с металлической чашкой оставил в пристройке, на входе в дом. 13 ноября 2023 года примерно в 18 часов 20 минут к нему домой, по адресу: 

<

адрес>, прибыли сотрудники полиции, представились и сообщили ему, что у него могут находиться похищенные золотые изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО5 Он ответил, что ему ничего не известно о данной краже и похищенного унего нет. Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением следователя о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательствпо его адресу. В ходе произведенного у него обыска в комнате его жилища, с правой стороны при входе были обнаружены металлическая чашка белого цвета и бумажный сверток с наркотическим средством «химия». В спальной комнате на шкафу был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство марихуана. За шкафом был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. Обнаруженное было изъято и упаковано в присутствии понятых и участвующих лиц. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(т. 1 л.д. 83-86).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимогоФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует,что 13 ноября 2023 года примерно в 18 часов 20 минут, он в составе группы сотрудников полиции производил обыск по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>,уФИО1 в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 В ходе обыска у ФИО1 в жилище, в комнате с правой стороны при входе были обнаружены металлическая тарелка белого цвета и бумажный сверток с частицами вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. В спальной комнате был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе обыска был обнаружен полиэтиленовый пакет,в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данные свертки были изъяты и упакованы. 

(т.1 л.д.116-117).

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует,что 13 ноября 2023 года сотрудники полиции попросили его принять участие в следственных действиях, а именно в обыске по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 13 ноября 2023 года примерно в 18 часов 20 минут, он вошел с сотрудниками полиции в жилищеФИО1, которому было предложено добровольно выдать похищенные золотые изделия и денежные средства. В ходе обыска у ФИО1, в комнате с правой стороны при входе были обнаружены металлическая тарелка белого цвета и бумажный сверток с частицами вещества растительного происхождения со специфическим запахом. В спальной комнате был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе обыска был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данные свертки были упакованы иизъяты. 

(т.1 л.д.114-115).

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует,что 13 ноября 2023 года сотрудники полиции попросили его принять участие в следственных действиях, а именно в обыске по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 13 ноября 2023 года примерно в 18 часов 20 минут, он вошел с сотрудниками полиции в жилище ФИО1, которому было предложено добровольно выдать похищенные золотые изделия и денежные средства. В ходе обыска у ФИО1, в комнате с правой стороны при входе были обнаружены металлическая тарелка белого цвета и бумажный сверток с частицами вещества растительного происхождения со специфическим запахом. В спальной комнате был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе обыска был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данные свертки были упакованы иизъяты.

(т.1 л.д.112-113).

Протоколом обыска от 13 ноября 2023 года, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с частицами растительного вещества серо-зеленого цвета со специфическим запахом и металлическая чашка белого цвета; бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет белого цвета, в котором находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета.

(т. 1 л.д. 20-26).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований освидетельствования БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» № от 15 ноября 2023 года, из которой следует, что в моче ФИО1 выявлено вещество 11-нор-9-карбокси-дельта 9-ТНС.

(т.1 л.д.134).

Заключением эксперта № от 16 ноября 2023 года, согласно которому в свертке из фрагмента бумаги светло-коричневого цвета и свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила соответственно 10,46 и 2,82 граммов. 

(т.1 л.д. 69-73).

Заключением эксперта № от 16 ноября 2023 года о том,что на поверхностиметаллической чаши обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. В представленном бумажном свертке вещество растительного происхождения коричнево-буро-зеленого цвета массой 0,099 г. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в перерасчете на высушенное состояние составила 0,021 г. 

(т.1 л.д. 59-63).

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств 2 полимерных пакета с наркотическим средством каннабис.

(т.1 л.д. 127-130)

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств смывы с рук и металлическая чаша.

(т.1 л.д. 138-141)

В соответствии с заключением судебно–психиатрической экспертизы № от 11 декабря 2023 годаФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявляется эмоционально неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на характерологические особенности подэкспертного, комисация из армии в связи с вышеуказанным расстройством, снижение адаптации. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием выявившим у подэкспертного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Указанное выше расстройство личности не лишало подэкспертного возможности руководить своими действиями в период инкриминируемого ему деяния. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения правонарушения мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается. 

(т.1 л.д.121-122).

Согласно сведениям БУ РК «РПНД», БУ РК «РНД» ФИО1 состоит на учете с 2009 года 

<

данные изъяты>. 

(т.1 л.д.92, 94).

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о вменяемостиФИО1 В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере. 

Основные обстоятельства дела органом дознания исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств из дела, прекращении производства по нему не имеется.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органом дознания и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает. 

Вместе с тем, из числа доказательств подлежит исключению рапорт следователя СО МО МВД России «Городовиковский» ФИО7 от 15.11.2023 (т. 1, л.д 4), поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Исключение из числа доказательств рапорта следователя не влияет на вопрос установления обстоятельств предъявленного обвинения и его доказывания. 

Судом установлено, что ФИО1,совершил сбор листьев дикорастущей конопли, не имея на это соответствующего разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство. Его действия в виде сохранения наркотика до обнаружения сотрудниками полиции свидетельствуют о незаконности хранения наркотических средств. 

Подсудимый после незаконного приобретения каннабиса (марихуаны) до обнаружения имел реальную возможность выдать его добровольно полиции, но не сделал этого. Это свидетельствует о его прямом умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Согласно п.2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 13,28грамм относится к значительному размеру.

В обвинительном акте описаны обстоятельства изготовления ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), которое последний смешал с табаком для употребления путем курения. Согласно заключению эксперта в пересчете на высушенное состояние масло каннабиса имело массу 0,021 грамм.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в значительном размере готовых к использованию и употреблению этих средств или веществ либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером масла каннабиса (гашишного масла) является масса данного наркотического средства от 0,4 до 5 г.

В связи с этим, изготовление наркотического средства в значительном размере ФИО1 органом расследования обоснованно не вменялось.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и квалифицируются по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее не судим,вину признал, дал своим действиям отрицательную оценку и раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы с детства, на момент совершения преступления имеет на иждивении троих малолетних детей.Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. 

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид изъятого наркотического средства, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ или менее строгого наказания, изменения категории преступления, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке изменению не подлежит. 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:два бумажных сверткас наркотическим средством- каннабис (марихуана) в количестве 13,01 грамм после исследования, металлическая чаша, полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» - подлежат уничтожению. 

В судебном заседании по постановлению суда подсудимому ФИО1 был назначен защитник в лице адвоката Кусинова В.П., от услуг которого он не отказался.

Адвокатом Кусиновым В.П. для участия в деле затрачен 1 (один) рабочий день, в связи с чем, с учетом сложности дела размер оплаты его труда составляет 1646 рублей.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ могут быть взысканы с осужденного.

ФИО1 является получателем пенсию по инвалидности 3 группы, трудоспособен, каких-либо данных, указывающих на его имущественную несостоятельность, не представлено, то есть уплата им процессуальных издержек в незначительных размерах не может существенно отразиться на его материальном положении. Тем самым, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, осуществлявшему его защиту по назначению суда, в размере 1 646 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Джебраилова Изнаура Исаевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцатьтысяч) рублей.

Взыскать с осужденногоФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); расчетный счет: 40№ в Отделение - НБ 

<

адрес>; лицевой счет: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 081601001; БИК: 048580001; ОКТМО: 85701000; КБК: 18№; УИН: предоставляется ЦФО МВД по РК после получения копии приговора.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в количестве 13,01 грамм после исследования, металлическая чаша, полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Городовиковский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.