Дело № 2-1959/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Григорьева Д.Н., 

при секретаре Сулацкой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен".

Ответчик ФИО2 является бывшей супругой ее отца - ФИО3, брак с которым расторгнут в "дата обезличена"., вместе с тем, ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Ответчик с февраля "дата обезличена" г. не проживает по указанному адресу, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Кроме того, ответчик не состоит в родственных отношениях с истцом.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен" снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что действительно выехала из указанной выше квартиры. 

Представитель 3-го лица - Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственником "адрес обезличен", расположенной по адресу: "адрес обезличен" является ФИО1, на основании договора дарения от "дата обезличена", что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 7).

Ранее бывшим собственником ФИО3 в "адрес обезличен", расположенную по адресу: "адрес обезличен" была вселена ФИО2, которая являлась его супругой.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка "номер обезличен" Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от "дата обезличена" брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут (Л.д. 15-16).

Апелляционным определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, решение мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от "дата обезличена" оставлено без изменения (Л.д. 18-19).

Согласно имеющимся сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по "адрес обезличен", ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес обезличен" "дата обезличена".

Как следует из пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с "адрес обезличен" г., а проживает в "адрес обезличен", совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, членом ее семьи не является.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования указанным выше жилым помещением. 

В соответствии с ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", с пунктом "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, а так же с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой "номер обезличен", расположенной по адресу: "адрес обезличен".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019г.