Дело № 1-62/18 (уголовное дело № 11701320031160036).

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

19 февраля 2018 года город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Яниной А.В., представившей ордер на участие в деле № от 16.02.2018 года и удостоверение адвоката № от 07.11.2005 года,

при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой :

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее

судимой :

16 июля 2010 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 228.1 ч. 2 п. «а», 228.1 ч. 2 п. «а», 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся от наказания 17.10.2014 года условно-досрочно на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.10.2014 года на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 9 дней,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2017 года в дневное время подсудимая ФИО1, находясь у себя квартире по адресу : 

<

адрес> во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации, через принадлежащий ей сотовый телефон, воспользовавшись услугой QIWI Кошелек, перевела па неустановленный дознанием номер денежные средства в размере 1.000 рублей, после получения смс-сообщения 19 декабря 2017 года с неустановленного номера телефона о месте нахождения наркотических средств - «около дома № 48 по ул. Достоевского, в г. Новокузнецке Кемеровской области», 19 декабря 2017 года около 14 часов 00 минут незаконно приобрела обнаруженный около дома № 48 по ул. Достоевского, в г. Новокузнецке Кемеровской области один пакетик с наркотическим средством, содержавшим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним «РУР». «а-PVP»), которое является производным N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,551 грамма, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с поправками и редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел Наркотические средства), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2004 года № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотического средства и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, так как превышает 0,2 грамма вышеуказанного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство в значительном размере подсудимая ФИО1 положила в левый карман надетой на ней куртки и незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство непосредственно при себе с целью последующего употребления, доехала из г. Новокузнецка до г. Мыски Кемеровской области, зашла в подъезд дома № 1, расположенного по ул. Кусургашева, в г. Мыски Кемеровской области, где около 17 часов 30 минут 19 декабря 2017 года была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по г, Мыски.

19.12.2017 года около 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра в Отделе МВД России по г. Мыски сотрудниками полиции у подсудимой ФИО1 был обнаружен и изъят один пакетик, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним «PVP», «а-PVP»), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,551 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2э/11-0019 от 08.01.2018 года, представленное вещество массой на момент проведения исследования 0,551 грамма, массой на момент проведения экспертизы 0,546 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «а-PVP»), который является производным N-метилэфедрон, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных вещества и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Действия подсудимой ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о том, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления она признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ею было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, она осознаёт характер и последствия заявленного ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 является совершеннолетней.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, является преступлением, которое правильно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего её наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни и жизни её семьи.

Материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 по месту отбывания предыдущего наказания и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84, 88-89).

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признаёт её чистосердечное раскаяние в совершении преступления и полное признание ей своей вины в совершении данного преступления, 

<

данные изъяты> а также отсутствие по уголовному делу материального ущерба и тяжких последствий.

Отягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством суд признает наличие у неё рецидива преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), в связи с чем при назначении ей наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В ходе судебного заседания по делу судом не установлены предусмотренные законом основания для применения при назначении подсудимой ФИО1 наказания за совершенное преступление положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, то есть без судебного разбирательства, суд при назначении подсудимой ФИО1 наказания учитывает положения, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а потому оснований для применения при назначении подсудимой ФИО1 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств учитывается судом при определении ей конкретного вида и размера наказания.

Также судом не установлены обстоятельства для применения при постановлении в отношении подсудимой ФИО1 приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, и положений, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, характеризующих данных о её личности, совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы, в связи с чем применяет при назначении подсудимой ФИО1 наказания положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, в части назначения ей условного наказания, что в полной мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости. 

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая ФИО1 осуждается к условному наказанию в виде лишения свободы, и в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, меру пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу подсудимой ФИО1 следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественное доказательство по уголовному делу – мультифору, в которой упаковано наркотическое вещество, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Мыски, - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной ФИО1, что она не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденной ФИО1 право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Председательствующий А.Ю. Пахоруков

Секретарь суда Е.С. Самарина

Приговор вступил в законную силу 01 марта 2018 г.